Крыловдун «Пил жана мышык» тамсили. Моралдык жана мазмундуу

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 05:42

Балдар тамсилдерди укканды жакшы көрүшөт, ал эми чоңдор алардан жашыруун маанини жана "кош түбүн" көрүшөт. Балдар аларды жомок катары кабыл алышат, анткени чыгарманын башкы каармандары жаныбарлар, канаттуулар, курт-кумурскалар. Алар поэтикалык формада жазылган, бирок тили образдуу жана жеткиликтүү болгондуктан оңой кабыл алынат. Тамсилдер сатиралык. Адеп-ахлак да милдеттүү бөлүгү болуп саналат - бул фабулист келген белгилүү бир жыйынтык болуп саналат. Кээде чыгарманын аягында түз үндөйт, кээде ага окурман өзү келиши керек. Крыловдун «Пил менен кебез» тамсили да кызыктуу жана көпчүлүктүн сүймөнчүлүгүнө ээ.

Тарыхтан

Тамсилдер көптөн бери айтылып келет. Байыркы гректер Эзопту, француздар Ла Фонтенди окушат. Россияда анын тамсилдерин Крылов кайра айтып, өз тилинде түшүндүрүп берген, ал орустун эң атактуу фабулистине айланган.

СүйүктүүКрыловдун тамсили

"Пил менен Кепчи" бул жанрда жазылган эң белгилүү чыгармалардын бири. Бул тамсилде эки негизги каарман бар. Пассивдүү пил. Бул аймак үчүн адаттан тыш көрүнүш, ошондуктан, ал көчөлөрдө айдалып жатканда, аны көрүү үчүн эл чогулат. Активдүү ит Pug. Ал Пилдин жана башкалардын көңүлүн буруу үчүн ар кандай жолдор менен аракет кылууда. Бул үчүн Моска үрөп, кычырап, алдыга умтулат. Пил ага такыр көңүл бурбай, алдыга жыла бергендиктен, ал максатына жетпей жаткандай сезилет. Крыловдун «Пил менен бөрк» тамсилинде чыныгы улуу инсанга ал жөнүндө адамдардын ал үчүн эч кандай мааниси жок пикири баары бир экенин көрсөтүп турат. Хула же куйругун шыйпаңдатуу - аларга маани бербейт. Бирок, Москанын кылык-жоруктарын кошунасы Шавка байкап калган. Ал досун уялганды токтотууга чакырат, анткени анын кылыгы эч нерсеге алып келген жок. Буга Моска анын ниетин такыр түшүнбөйм деп жооп берет. Ал Пил менен ачык конфликтке кирбейт. Тескерисинче, ал урушпай, өзүн чоң бейбаштык кылып алганын жакшы көрөт.

I. A. Крылов. "Пил жана Муу". Моралдык анализ

Бул тамсилде тыянак чыгарыла турган өзүнчө абзац жок. Демек, бул жерде эч кандай ачык-айкын адеп-ахлак жок. Айрымдар Москаны эч кандай себепсиз өзүн жарнамалаган терс каарман деп эсептешет. Кошунасы Шавка менен сүйлөшүп жатып, ал Пилге жабышканы менен анын пикири ал үчүн эч кандай мааниге ээ эмес экенин түшүндүрөт. Ал жөн гана көрсөтүүнүн бир жолуанын күчү жана кайраттуулугу. Мына ушундай тыянакка айланадагылар бул көрүнүшкө байкоо салып турушу керек. Пуг өзүн айлакердик жана айла-амал менен максаттарына кантип жетүүнү билген стратег сыяктуу алып жүрөт. Башкалар болсо Крыловдун "Пил жана Муш"тамсилине ишенишет.

маанилүү жана улуу жырткычтын көңүлүн бурууга аракет кылган кичинекей иттин аракети канчалык аянычтуу жана күлкүлүү экенин көрсөтүп турат. Ошол эле учурда анын айланасы Москанын айлакердигин кайраттуулукка жана кайраттуулукка кабыл алышса, кандай келесоо! Башкалар тамсилде эч кандай жашыруун маани жок деп эсептешет, ал эми Пилге үрөгөн кичинекей Паг чындап эле күчтүү. Анын иш-аракеттери, алардын сырттан кандай экени маанилүүрөөк болгондор тарабынан баалайт. Тексти өтө эки ача мааниге ээ болгон «Пил менен Муш» тамсили да цитаталанган чыгарма болуп калды. Акыркы саптар макал-лакапка айланган. Көбүнчө майда саясатчылар чоңдор менен аралашпай турганын билип, аларды катуу сындаганы айтылат.