"Ионичтин" анализи: бардыгы канчалык айкын

2025 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2025-01-24 17:53

Чехов, албетте, классиктерге, орус классиктерине таандык. Ал 19-кылымдын аягы жана 20-кылымдын башында жашаган. Чынында ал Толстой, Достоевский сыяктуу сөз алптарынын кенже замандашы болгон. Бирок руху жагынан ал алардан такыр башкача.

Чехов мектепте жетишээрлик деңгээлде изилденет, анын чыгармалары мектеп программасында, мисалы, Толстойго караганда алда канча көп. Бул «Жолуу жана ичке», жана «Ионич», жана «Каржыны», «Алча багы». Чыгармалары кичинекей, бирок Чехов аңгемелерди жана романдарды жазган эмес, ал аңгемелер менен театралдык пьесалардын чебери болгон.

Адабият сабагында «Ионич» мектеп окуучуларына талдоо жасагыла. Бирок балдар бул ишти толук түшүнө алабы? “Туура анализдин” расмий версиясы: Ионич карьера жасады, бирок адам катары жакшырбай, Котик (Екатерина Ивановна) руханий жактан өнүккөн, бирок карьера жасаган эмес.

Биринчиден, чыгарманын каармандары канчалык деталдуу сүрөттөлгөндүгүн аныктоо керек. Ионичти адабий образ катары талдап, Екатерина Ивановнанын образдары өтө тайыз сүрөттөлгөндүгүн көрсөтөт. Кеп психикалык жана эмоционалдык көрүнүштөр жөнүндө болуп жатат, бирок жөнүндө эмесалар өздөрү чечкен рухий көйгөйлөр. Дегеле, орус классикасынын каармандарына баарынан да рухий көйгөйлөр бар, бул адабияттын алтын эталону деп айтууга болот.

Окуянын кыскача мазмуну төмөнкүдөй. Жаш земстволук врач Дмитрий Ионович Старцев С шаарына келип, ал жерде чыгармачылык жактан шыктанган Туркиндердин уй-булесу менен таанышып, Котик деген лакап аты бар кызы Екатерина Ивановнаны суйуп калат. Ал ага турмушка чыгууну сунуштайт, ал Москвага консерваторияга окууга баруу ниетин айтып, андан баш тартат, анткени ал музыканы өзүнүн негизги кесиби катары көрөт (ал таланттуу пианист). Жаш жигит эзилип, бирок сүйүктүүсү Москвага кеткенден кийин тынчып, жашоосун жакшыртат: кеңири машыгууну баштап, мал-мүлккө, кызматчыларга, экипажга ээ болуп, түркиндерге барбайт. Екатерина Ивановна Москвадан көңүлү калып, Ионичке, элдин тагдырын ойлогон земстволук врачтын асыл эмгегине суктанып кайтып келет. Бирок бул убакыттын ичинде Старцев абдан өзгөрдү, ошондуктан кыздын сөздөрү ага такыр тийбейт жана ал бул үйдөн жеңилдеп, кайра бул жакка кайтып келбейт. Жылдар өткөн сайын ал семиз, орой, жалгыз, акчага ач көз, сезимдерге сараң болуп калат.

Бул чыгарманын сюжети. Бирок, чындыгында Дмитрий Ионич Старцев С. Карьераңызды кандай көрдүңүз? Анын жашоосунун негизги мааниси эмне болгон? Чеховдун повести боюнча Ионичти инсан катары талдоо кыйын, анткени бул жерде бул көз ирмемдер эске алынбай калган.

Екатерина Ивановна менен да: биз андай эмеспизАл эмне үчүн пианист болгусу келгенин билебиз. атактуу болуу үчүн? Же музыканын жардамы менен башка жандын учкунун тутандыруу үчүнбү? Китти кандай музыканы жакшы көрөт? Бул тууралуу чыгармадан үйрөнүү да мүмкүн эмес. Окурман «Ионич» повестин автор белгилеген эреже боюнча талдап чыгууга аргасыз болот. Көрсө, Дмитрий Ионич эл айткандай «баары тыгылып» калган татынакай, назик жигит экен. Ал эми Екатерина Ивановна, тескерисинче, өзүмчүл акылсыздан ойлонуучу, терең сезимдүү адамга айланат. "Ионичтин" талдоосу бул макаланын авторуна колдогу маалыматтарга караганда ушундай гана көрүнөт.

Бирок Екатерина Ивановнанын тез эле өтүп кете турган ашыктыгынын сүйүү менен байланышы бар экенине ишенич барбы? Эч нерсе эмес. Бул кыска мөөнөттүү хобби, кыязы, Китти турмушка чыгууга макул болсо, түтүндөй тарайт. Демек, Ионич чыгарманын башында идеалистпи? Ал жөнүндө эч нерсе айтпайт. Ал бир нече жылдан кийин болгон ошол Ионичтин бардык жасалгалары бар. Ал эми Екатерина Ивановна, эгерде ал земстволук врачтын эмгегин ушунчалык асыл деп эсептесе, анткени ал карапайым элге жардам берет, анын ар дайым кайрымдуулук иштерин жүргүзүүгө, ошондой эле муктаж болгондорго жардам көрсөтүүгө мүмкүнчүлүгү бар. Бирок анын ордуна, бир нече жыл мурункудай, ал күнүнө төрт саат пианинодо шыктануу менен ойнойт.

Жалпысынан Чеховдун чыгармалары, макаланын автору белгилегендей, адамдагы жогорку рухий умтулууларды билдирбейт. Чехов өзү атеист болгон жана каймана мааниде айтканда, анын дүйнөсүндө белгилүү бир шып бар, андан өйдө көтөрүлүүгө болбойт.

Чеховдун аңгемесин окуп, талдоо оңой эле депрессияга алып келет.

Достоевский менен Толстой да олуттуу, алтургай кайгылуу темаларда жазышкан. Бирок алардын кайсы биринин чыгармаларын окугандан кийин муңдуу, муңдуу сезим жок. Ал эми орус классиктеринин каармандарынын үстүнөн чоң асман жайылып жатат деп айта алабыз.

Чехов 20-кылымдын, атеизмдин жана руханийликтин дээрлик таптакыр жетишсиздигинин кылымынын көптөгөн авторлорун шыктандырган.