Джон Фоулз, "Сыйкырчы": окурмандардын сын-пикирлери, сыпаттамасы жана сын-пикирлери
Джон Фоулз, "Сыйкырчы": окурмандардын сын-пикирлери, сыпаттамасы жана сын-пикирлери

Video: Джон Фоулз, "Сыйкырчы": окурмандардын сын-пикирлери, сыпаттамасы жана сын-пикирлери

Video: Джон Фоулз,
Video: Секреты романа "Волхв" | Джон Фаулз 2024, Июнь
Anonim

Джон Фаулз – британиялык жазуучу, окурмандарга чыныгы экспериментатор катары белгилүү. Ошон үчүн анын Латын Америкасынын маданиятына эң мүнөздүү болгон магиялык реализм жанрында жазылган «Магус» романынын пайда болушу бул жазуучуну суктануучулар менен анын сынчыларынын арасында анчалык таң калтырган жок.

Бир аз жанр

"Сыйкырдуу реализм" термини өтө сыймык. Бул 20-кылымда өз чыгармаларын жараткан Латын Америка жазуучуларынын бир кыйла чоң тобун камтыйт. Бул жазуучулардын негизги жалпы ыкмасы - чыныгы жашоонун чектерине фантастикалык, кереметтүү жана кызык элементтерди киргизүү.

Кудайдын алдында туруу
Кудайдын алдында туруу

Бул баяндоо стилинин келип чыгышы Колумбияга чейинки мезгилдеги Американын жергиликтүү элдерине мүнөздүү болгон ишенимдердин жана ой жүгүртүүнүн тереңдигинен табылган. Дал ошол адабий агымдын өнүгүшүнө түрткү болгон.

Автор жөнүндө бир аз

Джон Роберт Фаулз - англис жазуучусу, эссеист жана романист. Ылайыкадабий сынчылар, бул автор адабий постмодернизмдин көрүнүктүү өкүлдөрүнүн бири деп эсептесе болот. Анын эң белгилүү эмгектери:

  • "Француздук лейтенанттын аялы";
  • "Даниел Мартин";
  • "Коллектор" жана башкалар.

Белгилей кетсек, англис адабиятында 20-кылымдын экинчи жарымында. уламдан-улам көбүрөөк авторлор өз чыгармаларында сыйкырдуу чындыктын элементтерин колдоно башташты. Анын үстүнө, алар латын америкалык кесиптештерине карабастан, фантастикалык реализмге келишкен. Анткен менен англис романдарынын адабий салттар менен адаттан тыш бекем байланышы бар өз өзгөчөлүктөрү бар.

Сынчылардын пикирлерине караганда, Джон Фоулздун эмгегинде постмодерндик, экзистенциалисттик жана мифологиялык негиздер тыгыз байланышта. Алардын көрүнүшүн автор түзгөн мазмундуу субтексттен, ошондой эле анын оюн моделдерин тандоосунан жана интертекстти түзүүдөн байкоого болот.

fowles китеби
fowles китеби

Джон Фоулздун магюсунун рецензиялары, ошондой эле анын кээ бир башка чыгармалары жазуучунун Виктория романынын стили менен Латын Америкасынын сыйкырдуу реализминин өзгөчөлүктөрүн айкалыштырган түрдүү жана укмуштуу дүйнөнү жаратканын көрсөтөт.

Жазуу тарыхы

Джон Фоулз "Сыйкырчы" романын өткөн кылымдын 50-жылдары жаза баштаган. Бул жазуучунун биринчи мындай монументалдуу чыгармасы болгон. Роман ага "Жыйнагыч" чыгармасын алып келген жазуучуга популярдуулук келгенден кийин басылып чыккан. Окурмандар алган«Сыйкырчы» адабий чыгармасы менен 1965-жылы гана таанышууга. Кептин баары жазуучу романдын поэтикасын, формасын далай ирет кайра иштеп чыгып, кайра-кайра жазган.

Жаратуу идеясы

Чыгарманын сюжети менен таанышуудан мурун китептин жазылуу тарыхына бир аз токтоло кетели. Анда баяндалган окуя ойдон чыгарылган Фраксос аралында болот. Бул жер өз сыпаттамасы боюнча автор өзү иштеген Грецияга жакын жайгашкан Спецс аралын элестетет. Китепте көптөгөн тарыхый жана маданий окуялардын сүрөттөлүшү камтылган. Анда байыркы грек ырчысы жана музыканты Орфейдин мифине шилтеме бар. Буга далил - башкы каармандын фамилиясы - Эрфе.

Сынчылар "Сыйкырчы" романына болгон рецензияларында Байыркы Грециянын мифологиясына кайталанган шилтемелерди белгилешет. Бул, мисалы, Гадес падышалыгы, гид Гермес, ошондой эле аты Николас, ж.б. Ошол эле учурда Фоулздун чыгармачылыгында анын китебиндеги каармандар менен Шекспирдин «Бороон» романындагы каармандардын ортосунда окшоштуктарды байкоого болот. Бирок сюжеттин түзүлүшү Чарльз Диккенстин "Улуу күтүүлөр" романына жана Ален-Фурньенин чыгармасына окшош.

Сынчылардын Джон Фоулздун «Сыйкырчысына» рецензиялары романдын, ошондой эле бүтүндөй жазуучунун чыгармачылыгынын философиялык негизи адам болмушунун өзүнүн маңызы жөнүндөгү дастанда экенин, анда философиянын экзистенциализм жана Юнгдун психологиясы борбордук.

Магилер кимдер?

Бул сөз бизге славян тилинен келген. Анда сыйкырчы «күбүрөнгөн, түшүнүксүз жана ыраатсыз сүйлөө» деп которулат. Ошентип, байыркы славяндар негизги куралы сөз болгон көзү ачыктар жана сыйкырчылар деп аташкан. Сыйкырчылардын акылмандыгыкарапайым элге жеткиликсиз сырларды билүүдөн турган. Бул сыйкырчылар эски күндөрдө зор таасирге ээ болгон адамдардын өзгөчө тобу деп эсептелчү.

Роман эмне жөнүндө?

Чыгарманын башкы каарманы Николас Эрфе. "Сыйкырчы" китеби эмне жөнүндө? Джон Фаулз өзүнүн окурманына жашында жашоодон тажаган жаш жигит жөнүндө айтып берет. Николас экзистенциалдык кризисте болгон. Анын үстүнө, жигиттин абалы ушунчалык көңүлү чөгүп, сүйүктүү кызы Элисонду таштап, Англиядан кетүүнү чечти. Эрфе Грецияга көчүп, Фраксос аралына отурукташкан. Үйгө кайтып келгенде, мурунку кесиптеши аны күтүү бөлмөсүнө барбашы керектигин эскертти. Бирок, жигит акылман кеңешке баш ийбей, өзү үчүн таптакыр башка дүйнөгө туш болду. Анын аралдагы жашоосу эки бөлүктөн турат. Биринчиси реалдуу. Анда Николас сабак берет, сүйүктүүсүнө кат жөнөтөт жана мекениндеги жашоону эскерет. Жашоонун экинчи бөлүгү мистикалык реализмдин чегинде. Анын ичинде адам бир сөзгө да ишене албайт, ал сонун айтылган да.

Китепте өзүнчө орунду автордун окурмандар менен жасаган манипуляциялары ээлейт. Алар сизди тынчсыздандырып, Кончис тарабынан берилген сырларды ачууга аракет кылышат.

Романдын түпнуска аталышы

"Сыйкырчы" китебинин атын автор өзгөрткөн. Ал башында "Кудайдын оюну" деп аталган. Бул жерде Джон Фаулз Кончисти айтып жаткан. Бул баатыр Кудайды же Магусту билдирет. Николастын дүйнөсүн түп-тамырынан бери өзгөрткөн кызык лабиринттен өтүүгө, анан баарын кайра ордуна кайтарууга мажбурлаган Конкис. Кайдабул чынбы? Кимге ишене аласыз?

Джон Фаулздун Магусу жөнүндөгү сын-пикирлер бүткүл сюжет боюнча башкы каарманды кыйнаган бул суроолор окурмандарды калтырбай турганын тастыктайт. Романдын негизги компоненттеринин бири – чындыкты табуу, ачуу жана аны калптан айырмалоо аракети.

«Сыйкырчы» китебине пикирлер Фоулздун айтымында, башында окурмандар анын мазмунуна толук ишенип, аны чындык катары кабыл алышат. Бирок, мунун баары белгилүү бир чекитке чейин созулат. Анын келиши менен эмне чындык, эмне фантастика экенин түшүнүү мүмкүн болбой калды. Ал эми бул 20 барак жыштыгы менен уланууда. Автор окурманды тигил же бул жакка ыргытып жибергендей. Сын-пикирлерге караганда, китептин сюжети менен толук таанышуу учурунда айтылгандарга ишенип, бир нерсеге ишенүүгө болбойт.

Корытынды

Демек, жогоруда айтылгандай, китепте Николас Эрф жөнүндө айтылат. Жон Фоулздун "Магус" романынын кыскача мазмунун карап көрөлү.

Бул чыгарманын башкы каарманы 1927-жылы бригадирдин үй-бүлөсүндө туулган. Ал кыска мөөнөткө армияда кызмат өтөп, 1948-жылы Оксфордго кирген. Николай студент болгондон бир жыл өткөндөн кийин, анын ата-энеси каза болгон. Жигит жалгыз калды. Ал аз болсо да, көз карандысыз жылдык кирешеси болгон, бул ага колдонулган машина сатып алууга мүмкүндүк берген. Мындай үйрөнүү менен ар бир студент мактана албайт, ошондуктан каарманыбыз кыздардын арасында популярдуу боло баштаган.

Николас поэзия жазган, француз экзистенциалисттери жазган романдарды окуган, анын сүйүктүү каармандарынын жашоосу Кыргызстанда өтпөгөнүн түшүнбөй калган.чындык, бирок адабиятта. Романдын башкы каарманы «Көтөрүлүшчүлөр» клубунун негиздөөчүсү болуп, анын мүчөлөрү кадимки боз жашоого каршы чыгышкан. Мунун баары эмне болду? Джон Фоулздун The Magus китебинен алынган цитаталар муну бизге айтып бере алат. Алардын бири, баатырдын өз баасына караганда, ал жашоого «жетпегенге толук даяр» киргенин айтат.

Джон Фоулздун «Магус» чыгармасынын мындан аркы мазмуну менен таанышууну улантып, биз башкы каарманды Англиянын чыгышында, Оксфордду аяктагандан кийин мугалим болуп жиберилген чакан мектептен көрөбүз. Николас бул тынч жерде бир жыл чыдап, андан соң Британ кеңешине аны чет өлкөгө иштөөгө жөнөтүү өтүнүчү менен петиция жөнөткөн. Ошентип, ал Грециядагы Франксондо, Лорд Байрондун мектебинде аяктаган. Бул Афинадан сексен километр алыстыкта жайгашкан кичинекей арал эле.

Николаска Грециядан жумуш сунушталган күнү ал бир кыз менен таанышкан. Анын аты Элисон болчу жана Австралиядан Англияга келген. Жаштар бири-бирин сүйүп калышты, бирок алар кетүүгө аргасыз болушту. Жаш жигит Грецияга барып, Элисонго стюардесса болуп иштөө сунушталат.

Джон Фоулздун "Сыйкырчысынын" андан аркы мазмуну менен таанышып, окурман каарманыбыз кайсы аралда жүргөнү тууралуу биле алат. Бул кудайлык кооз жана ошол эле учурда ээн жер. Николай эч кимге жакындай алган эмес. Ал аралдын айланасында жалгыз сейилдеп, грек пейзажынын кооздугунан ырахат алганды жактырчу жана поэзия жазган. Бирок, каарманыбыз дал ушул жерден аны акын деп айтууга болбостугун түшүнгөн, анткени анын ырлары даңазалуу жанаадептүү.

Джон Фоулздун Магус китебинин кыскача мазмунунан окурман ошондой эле башкы каармандын бир жолу депрессияга түшүп, алтургай өз жанын кыюуга аракет кылганын биле алат. Бул ал афиналык сойкуканага баргандан кийин болгон жана ал жерде жагымсыз ооруга чалдыккан.

Бирок, Жон Фоулздун "Сыйкырчы" китебинин белгилүү бир жеринен сюжет кескин өзгөрөт. Май айынан баштап аралда кереметтер боло баштады. Тургундар мурда бош турган виллалардын биринде пайда болушкан. Алар аялдардын косметикасынын алсыз жыты бар сүлгүдөн жана бир нече жерге отургузулган англис поэзиясынын антологиясынан белгилүү болгон. Белгиленген барактардын биринде асты кызыл менен сызылган Элиоттун ыр саптары бар, анда адам ойго батып, анын натыйжасында келген жерине кайтып келип, өз жерин биринчи жолу көрөт.

асманга тепкич
асманга тепкич

Джон Фаулздун Магусунун кыскача баяндамасы Николайдын вилланын ээсине кызыгып, айылда ал жөнүндө сурай баштаганын айтат. Эл ал жөнүндө айтууну каалашчу эмес. Жергиликтүү тургундар вилланын ээси Бураниди кызматташ деп эсептешкен. Согуш учурунда ал немистердин башчысы болуп кызмат кылган жана көпчүлүк ишенгендей, гестапо тарабынан айылдын жарымын өлтүрүүгө катышкан. Эл бул кишини өтө ээн киши деп айтышты. Ал жалгыз жашайт, конок кабыл албайт дешти.

Бул адамды курчап турган карама-каршылыктардын, сырлардын жана кемчиликтердин атмосферасы Николайга интригалуу таасир калтырат. Ал вилланын ээси Конхис мырза менен таанышууну чечет.

Джон Фоулздун "Магус" китебин андан ары сүрөттөөдөн эмнени билебиз? Көп өтпөй Николас менен Кончистин жолугушуусу болуп өттү (вилланын ээси англисче чакырууну суранган). Жаңы таанышыбыз каарманыбызга чоң китепканасы, байыркы скульптуралары, боёлгон вазалары, эротикалык ориентациядагы сүрөттөрү, ошондой эле байыркы клавихорддору бар үйдү көрсөттү. Ээси конокту дасторконго чакырып, чай ичкенден кийин Телеманн ойной баштады. Кончис өзүн музыкант эмес, жөн гана бай адам жана "рух көрөгөч" деп ырастаганы менен, бул спектакль Николоска абдан жакты.

Джон Фоулздун "Сыйкырчы" китебинин сыпатталышында каарманыбыздын ойлору камтылган. Ал материалдык жактан билимдүү болгондуктан, таанышы жиндиби деп ойлоно баштайт. Анткени, Кончис Николаска аны да "чакырышкан" деп айткан. Каарманыбыз мындай адамдарды өмүрүндө көргөн эмес.

Мындан ары Джон Фоулздун "Сыйкырчы" романынын сюжетинде жаңы тааныштардын ажырашуусу болот. Анын үстүнө, Кончис бир кожоюн, сыйкырчы сыяктуу колун өйдө ыргытып, таң калыштуу грек жаңсоосун жасайт. Ошол эле учурда ал Николасты айылдагы эч кимге айтпай, кийинки дем алыш күндөрү аны менен чогуу болууга чакырат.

Ошол учурдан тартып каарманыбыздын жашоосу өзгөрдү. Ал Бураниге баруу үчүн кийинки дем алыш күндөрүн чыдамсыздык менен күтүп жатат. Ошол эле учурда ал кандайдыр бир жомоктогудай лабиринтке киргендиктен, ага жашоонун кереметтүү сыйлыктары берилди деп эсептейт.

Джон Роберт Фоулздун "Сыйкырчы" китебинин андан аркы сюжетинен биз Кончис Николас менен жолугушуу учурунда ага жашоосундагы ар кандай окуяларды айтып берерин билебиз. Ошол эле учурда алардын каармандары башталатишке ашыруу. Маселен, каарманыбыз айылдан өзүн де Дюкан деп тааныштырган чет элдик карыяга жолугуп калган. Дал ушул кишиден вилланын ээси 1930-жылдары чоң мураска ээ болгон. Ошондой эле 1916-жылы кайтыш болгон Кончистин колуктусунун арбагы бир жолу кечки тамакка чыккан. Албетте, бул тирүү кыз. Ал жалаң Лилиянын ролун ойнойт, бирок бул спектакль эмне үчүн? Кыз бул тууралуу унчукпайт.

Кийин, Николас башка актерлор менен таанышат. Анын алдына мифтерден жана китептерден ар кандай «жандуу сүрөттөрдү» тартуулашат. Мунун баары биздин каарман реалдуулук сезимин жогото баштаганына алып келет. Ал бул түшүнүксүз оюндан кеткиси келбей, чындык менен фантастиканы ажыратууну токтотот.

эки кыз
эки кыз

Лилиядан ал эгиз карындашы менен бирге англис актрисасы экенин таанууну каалайт. Кыздын аты Джули (Джули). Ал Июнь экөө Грециянын бул аралына кино тартуу үчүн келишкен, бирок анын ордуна Кончис алып барган спектаклдердин каармандары болууга туура келген. Николас Джулини сүйүп калып, Афинага баргысы келбей калган, ал жакка Элисон дем алыш күндөрү келмек болгон. Ошого карабастан жолугушуу болду. Буга Кончис салым кошкон. Парнаста жүргөндө Николас Элисонго эмне болуп жатканын айтып баштайт. Ошол эле маалда кыз жигитинин жаңы сүйүүсүн билип, ачуусу келип, качып кетет да, анын жашоосунан биротоло жок болот.

Элисон менен жолуккандан кийин Николас аралга кайтып келет. Ал Джулиди көргүсү келет, бирок вилла бош. Түнкүсүн айылга кайтып келгенде бул жерде дагы бир спектакль коюлат. Биздин каарманды немис жазалоочулары кармап алып сабашатмодель 1943. Ал кыйналып жатат, бирок ошол эле учурда Джулиден кабар күтөт. Көп өтпөй ал андан шыктандыруучу жана назик кат алат. Бул ага Элисондун өз жанын кыйганы тууралуу кабар менен бир убакта келет.

Николас виллага шашат жана ал жерден Кончисти гана табат, ал биздин каарман өз ролун ойной албасын жана мындан ары ага келбеши керектигин айтат. Бирок, ажырашуудан мурун ал кабыл алууга даяр болгон акыркы бөлүмдү угушу керек болот.

Кончистин акыркы окуясы 1943-жылдагы окуяларга байланыштуу. Андан кийин ал, жергиликтүү башчы, тандоо жасоого туура келди - бир партизанды атып салыш керек же өлтүрүүдөн баш тартса, дээрлик жок кылынган күнөөкөр болуп калуу керек. айылдын бардык эркектери. Кончи башка тандоосу жок экенин түшүндү. Ал киши өлтүрө албайт.

Чындыгында, Джон Фаулздун «Магусун» талдап чыккандан кийин Кончистин бардык маектери бир нерсеге – чындыкты калптан ажырата билүү, өзүнүн адамдык жана табигый башталыштарына ишенимдүү бойдон калуу жана дүйнөдөгү чыныгы жашоонун тууралыгына байланыштуу экени айкын болот. берилгендик, милдет, ант ж.б. сыяктуу түшүнүктөрдүн алдында.

Андан ары окуя боюнча Кончис баатырыбызга эркиндикке татыктуу эмес экенин айтып, аралдан кетет. Бирок мега-театрдагы спектакль муну менен эле бүтпөйт. Джули менен жолугуп, Николас камалып калат. Анын башына жер астындагы баш калкалоочу жайдын капкагы тарс жабылып калат. Каарманыбыз жер үстүнө абдан кыйынчылык менен чыкты.

адам асманды карап
адам асманды карап

Джун ага кечинде конокко келди. Кыз Кончис психиатрия боюнча пенсиядагы профессор экенин айтты. Ал эксперимент жүргүзгөн, анын апофеозу сот тартиби. Биринчиден, "психологдор", башкача айтканда, бардык актерлор Николайдын инсандыгын сүрөттөп беришет, андан кийин ал бул театрдын бардык катышуучуларына өз өкүмүн айтышы керек. Джули азыр доктор Ванесса Максвелл жана эксперименттин жигитке алып келген бардык жамандыгы ага топтолгон. Николастын колуна камчы коюлуп, ал кызды чабышы керек. Бирок, ал андай эмес.

"Соттон" кийин биздин каарман Монемвазияда калат. Ал Франкоско жетип, бөлмөсүнөн Элисондун апасынан кызынын каза болгондугуна байланыштуу көңүл айтканы үчүн ыраазычылык билдирген катты табат. Андан ары, биздин каарман мектептен бошотулуп, ал Афинага көчүп кетет. Бул жерде Николай чыныгы Кончи төрт жыл мурун көмүлгөнүн билүүгө жетишкен. Ошол эле күнү ал мейманкананын терезесинен Элисонду көргөн. Ал кыздын тирүү экенине сүйүнүп, ошол эле учурда анын кутумдун катышуучусу экенине нааразы.

Николас өзүн эксперимент катары сезүүнү улантууда. Ал Лондонго кайтып келет жана анын жалгыз каалоосу Элисон менен таанышуу. Ал айланасында чыныгы жашоо уланып жатканын жана эксперименттин өзүнөн өзү таш боордугун күзгүдөн көргөндөй көргөн жакын адамдарына болгон ырайымсыздыгы экенин түшүнө баштайт.

Сыйкырдуу реализм чыгарма

Джон Фоулздун "Сыйкырчы" китебине сереп салуулар окурмандар башкы каармандын өзүнүн ички "менин" түшүнүү кыйынга турган окуясын, ошондой эле анын жашоо баалуулуктарына кайрадан баа бергенин кызыгуу менен көрүп жатканын көрсөтүп турат.

Романдын башында эле кээ бирмагиялык реализм жанрында жазылган чыгармага мүнөздүү өзгөчөлүктөр. Азап башкы каарманды ал үчүн кайгылуу окуялар баштала электе эле жеңет. Ошентип, автор себеп менен натыйжаны жокко чыгарды.

Окуянын башында эле каарман өмүрү башка адамдын атын жамынып өткөнүн айтат. Ошондуктан ал түп-тамырынан бери өзгөрүүнү чечип, Англиядан Греция аралына жөнөйт.

Бирок романдын каарманы Фраксоско жеткенден баштап баары өзгөрө баштайт. Ал убакытты сезбей калат, анан сырдуу жана мистикалык окуялардын катышуучусу болуп калат.

аял манжасын оозуна кармап
аял манжасын оозуна кармап

Джон Фоулздун магус сынчыларынын пикирлери роман эки чындыкты камтыйт деп түшүндүрөт. Алардын бири кадимки. Бул Николас Эрфинин күнүмдүк окутуу ишине, ошондой эле аралды кыдырууларына тиешелүү. Экинчи чындык мистикалык. Анда тарыхый жана мифологиялык фактылар аралашкан. Романда бул эки тараптуулуктун болушу магиялык реализм деп аталган адабий агымдын эң маанилүү өзгөчөлүгү болуп саналат. Каарман фантастикалык реалдуулуктун ичиндеги чек ара кырдаалдарына тартылат, бул анын реалдуулукту сенсордук кабылдоосунун активдешине алып келет.

Николас аралда жүргөндө болгон мистикалык жана түшүнүксүз фактылар ага тынчтыкта жашоого мүмкүндүк бербейт. Ал белгилүү бир оюндун катышуучусу болуп калганын түшүнө баштаганда, аларга түшүндүрмө табууга аракет кылат. Бүткүл иш-аракеттин апофеозу – бул романдын каарманы роль ойногон сотайыпкер жана айыптоочу, жазалоочу жана жабырлануучу.

Джон Фаулздун магысы жөнүндөгү рецензиялар бул романда мистикалык реализм жанрындагы башка чыгармалардагыдай эле негизги идеялык өңүттө адам баласынын жашоосунун маанисин жана максаттарын издөө экендигин ырастайт. Ошол эле учурда башкы каарман дүйнөнү чечмелөөнүн жана сүрөттөөнүн акылга сыйбаган жолдорун издөөдө. Романдагы Кончис "Кудайдын ролун ойноо" менен алектенет. Жаш жигитти издөөгө тартуу менен да болуунун маанисин издейт. Мунун аркасында Николас жашоого үйрөнөт жана өзүн тааныйт. Баатыр көптөгөн сыноолорду башынан өткөрөт. Алардан кийин ал чыныгы жашоого даяр.

Сынчынын пикири

Джон Фаулздун магысы деген эмне? Бул ишти карап чыгуу эки тараптуу болушу мүмкүн. Кээ бир сынчылар роман жөнүндө шыктануу менен айтышса, башкалары ал жөнүндө ачык негатив менен жазышат.

Ошондо магус жөнүндө эмне айтууга болот? Бул терең философиялык-психологиялык трактатпы же Юнг менен экзистенциализмге суктанган жазуучунун ийгиликсиз экспериментиби? Бул маселе боюнча сынчылардын талаш-тартыштары жарым кылымдан ашык убакыттан бери токтой элек. Ар бир адам тигил же бул теорияга ыктап, романдан өз алдынча жыйынтык чыгарат. Бирок, албетте, Фоулз 20-кылымдын эң көп талкууланган жана чагымчыл адабий чыгармаларынын бирин жараткан деп айтууга болот.

Окурман пикири

Джон Фоулздун "Сыйкырчы" романын колго алгандар бул чыгармага сын-пикирлерди кабыл алуу үчүн адаттан тыш көрүнүш катары калтырышат. Аларга андагы кээ бир параллелдерди байкоо өзгөчө кызыктуу, мисалы, автор -Кончис жана окурман Николас. Чындыгында, адамдын колунда китеби бар экенин билбей калган учур келет. Ал чыгарманын башкы каарманы Николай менен өзүн тааный баштайт. Окурман жаш баладай эле сюжеттин бардык татаал, интригаларынын катышуучусуна айланып, сыр издеп, калың нерселердин арасында жүрүп, сценарийдин кайсынысы чындык экенин түшүнбөй, реалдуулукту жогото баштайт..

китеп окуп жаткан аял
китеп окуп жаткан аял

Кончис куурчак ойноочу болуп калат. Декорацияны, сюжетти тынымсыз өзгөртүп, өзүнө гана көрүнгөн жиптерди тартат. Ошол эле учурда ал жигиттин акылын башкара алат. Фоулзду Кончис деп айта алабыз. Автор жөргөмүшкө окшоп тор токуйт. Окурманыбыз бул тууралуу билбей туруп алат.

Таксыз, Фоулздун укмуштуудай вербалдык конструкцияларды жана окуялардын кызыктуу бурулуштарын жаратуу жөндөмү бар.

Китептин түпнуска аталышы, "Кудайды ойноо" деген аталышты Жон Фаулз өзү өзгөрткөн. Кийинчерээк ал чечими үчүн өкүнгөн. Бирок, кыязы, англис жазуучусу Кончистин пландары өзүнө камтылган интриганын бир бөлүгүн окурманга биринчи жолу ачып бергиси келген эмес. Фоулз окурмандын иллюзияда калуусунун эффектинин узактыгына негизги коюмду жасады.

Китеп ким үчүн жазылган?

Джон Фаулздун "Сыйкырчы" романы ачык аягы эмне болгонун жана келечекте эмне болгонун жана кырдаал кантип чечилерин ойлонууну жакшы көргөндөр үчүн окууга арзырлык. Анын маанисин жазуучу өзү да айткан эмеспианын романы психологдор колдонгон Роршах тактарындагыдан башка эмес. Китеп чыгармадан туура жоопту көргүсү келбей, сөздүн даамын сезүүнү каалаган окурманга арналган.

Көрүп тургандай, Джон Фоулздун "Магус" китебинин сүрөттөлүшү мени бул китепти мүмкүн болушунча тезирээк окугум келет.

Сунушталууда: