Өзгөчө эрежени тастыктайт: бул качан чын жана бул билдирүүнүн автору ким?

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 05:42

Башы менен аягы логикага сыйбаган сөз айкаштары көпчүлүктү чаташтырат. "Өзгөчөлөр гана эрежени тастыктайт" - туурабы? Көбүнчө бул талаш-тартыштарда кандайдыр бир "козыр" болуп калат. Оппонент башка бирөөнүн пикирин жокко чыгарган мисалды келтиргенде, алар да ушундай афоризмди айтышат, кээде аны колдонуу канчалык туура экенин ойлонбой туруп. Билдирүүнүн негизинде кайсы тарыхый детал жатат, аны ким айтты? Бул сөздөр эмнени билдирет жана аларды кантип туура колдонуу керек?

Фразанын мааниси

Биринчиден, эреже изилденип, далилденгенден кийин гана өзгөчөлүк эрежени тастыктайт деп айтууга болот. Эң биринчи ойго келгени орус тилинин эрежелери, анда туура эмес жазылган сөздөр бар. Алар бардык шарттарга карама-каршы келет, жана алардын жазылышы жөн гана эстеп калуу керек. менен окшош жагдай пайда болотбашка мыйзамдар жана жоболор, бирок көбүнчө башка мыйзамдар жөн эле өз ордун алат.

Жөргөмүштөр жырткычтар деген эрежеден тышкаркы мисал катары мөмө-жемиштер жана жалбырактар менен жыргап азыктанган түрлөрдүн бири болуп саналат. Табияттагы дагы бир мисал Австралиядагы кызгылт Хильер көлү. Андан бир стакандагы суу да кызгылт болот. Кадимки суу дайыма тунук болгондуктан, бул өзгөчө жагдай, ал эми бардык суу көлмөлөрүндө көк жана көк түстөр ар кандай болот.

Көрүнүү тарыхы

Эң абсурд, бир караганда, айкалышы Цицерон айткан жок, бирок бул принципти биринчи жолу Люций Корнелий Балбаны коргоодо колдонгон. Балба Кадештин жараны болгондуктан, Помпей менен достук мамиледе болуп, ага экинчи жарандыкты, Романды берген. Саясий талаш-тартышты козутуу үчүн, каралоочулар Балбаны кош жарандуулук менен айыпташты. Чындыгында, Рим укугунда тактоо бар болчу: кээ бир улуттардын өкүлдөрү кош жарандуулукка ээ боло алышпайт, башкача айтканда, бир эле учурда галлик жана римдик болуу мүмкүн эмес болчу. Бирок кош жарандуулукка жалпы тыюу салынган эмес.

Ушул жерден Цицерон логикалык тыянак чыгарды: эгерде сиз өзгөчө жагдайларды белгилешиңиз керек болсо, анда бул өзгөчөлүктөр колдонула турган эреже бар. Бул учурда, бул: кош жарандуулук ала албаган улуттардын тизмеси бар болсо, анда бул тактоо саналган улуттарга гана тиешелүү. Бул өзгөчө учур. Ал эми тизмеде айтылбаган бардык башка элдер баш тартпастан Рим жарандыгын ала алышатжергиликтүү. Бул формулировкалана элек болсо да, буга чейин эле жалпы эреже. Кантсе да, эгер кош жарандуулукка принципиалдуу түрдө тыюу салынган болсо, анда эмне үчүн өзүнчө тизмени жазып, кыскасын жазып коюш керек?

Цицерон белгилегендей, Кадес "тыюу салынган тизмеде" жок, бул Балбанын кош жарандуулуктун бардык артыкчылыктарынан пайдалана алат дегенди билдирет. Бул ой ушундайча жаралган.

Коомдогу мисалдар

Жогорудагы өзгөчөлүк эрежени гана тастыктай турганын түшүнүүнүн мисалдарын "тыюу салынган эмес - анда уруксат" принциби деп да атоого болот. Коом муну өзүнүн эрежелерин түзүү менен колдонот. Эч жерде катталбагандыктан, алар циклдүү болуп, өкмөттөгү реформалардан кийин бири-бирин алмаштырып турат. Ошентип, өзгөчөлүк таш доорундагы эрежени тастыктайт, бирок биздин доордо эреже болуп калышы мүмкүн.

Окуу жайларында кездешүүчү заманбап үлгү: программада жакшы окубагандарга же орточо деңгээлдеги окуучуларга караганда "отличник" окуучулардын коомго ыңгайлашуусу кыйыныраак. Жеке адамдар муну четке кагышат, бирок көпчүлүк учурда эреже иштейт. Бул "өзгөчө" жана алардан жабыркагандардын ортосундагы карама-каршылык чоң роль ойнойт. Анда эмне үчүн өзгөчөлүк эрежени далилдейт?

Эмне үчүн сөз айкашы туура

Так себеби, ал таасир эткендердин саны өзгөчөлүктөрдүн санынан кыйла ашып кетет. Өзгөчө эрежени далилдейт деген сөз 95% мыйзамга окшош. Ал иштеген учурлар абдан көпжана эреже түзөт. Бирок бул өзгөчөлүктөр бул принцип канчалык зарыл экенин, кайда колдонуларын жана анын чегинен чыгуу канчалык сейрек болорун көрүүгө мүмкүндүк берет.

Ошентип, канаттуулар учуп жүрүүчү жандыктар деп ишенүү адат болуп калган, ал эми учууга канат керек. Бирок бул учурда тооктор, пингвиндер, төө куштар жөнүндө эмне айтууга болот? Бул мисалдар болгондо, эреже туура эмес, канаттуулар учпайт деп эч ким айтпайт. Тескерисинче, басымдуу көпчүлүк учат, ал эми жогорудагы сөзгө баш ийбеген бөлүгү эрежеге басым жасап, аны ишке ашыруу үчүн зарыл шарттарды ачык-айкын көрсөтөт.

Эрежеден өзгөчө учур: жараксыз болгондо

Оппонент менен дискуссия болуп жатып, анын бардык аргументтерин булар гана өзгөчөлүктөр деп төгүнгө чыгаруу одоно жаңылыштык болот. Качандыр бир жерде чек болот, алар эреже колдонулган кырдаалдарга караганда көбүрөөк болгондо, анан бул маселеде билимдин жоктугу ачыкка чыгат. Бул билдирүүнүн артына жашынуу таптакыр мүмкүн эмес, анткени ал талаш-тартыштарда универсалдуу аргумент эмес.

Тескерисинче, сүйлөм туура түзүлсө, сөз айкашынын өзү эле ойго салат: «эң жакшы» окуган окуучулар көпчүлүк учурда коомго жакшы көнбөйт, канаттуулар көбүнчө учуучу, жөргөмүштөрдүн басымдуу бөлүгү катары эсептелинет. башка түрлөрү бар, бирок жырткычтар.

Ошентип, "Өзгөчөлүк эрежени далилдейт" деген толук сөз айкашы кандайдыр бир жоголгон аягы эмес, Цицерондун сөзүнүн өзү. Бул логикага негизделген, ал керек болгон учурда жетекчиликке алынышы керек.афоризмди колдон. Бул талаш-тартышта курал эмес, анткени аны көптөр колдонушат, бирок эреженин өзү болуп калган кооз билдирүү, албетте, аны эске албаганда.