Искусстводогу натурализм деген эмне?

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 05:42

"Натурализм деген эмне" деген суроо илимдеги эң татаал суроолордун бири, анткени бул багыт көбүнчө реализм менен, өзгөчө, сүрөт искусствосу менен чаташтырылат. Демек, бул эки агымдын ортосундагы айырмачылыктарды даана элестетип, алардын ортосундагы айырманы так аныктоо зарыл, анткени 19-кылымдын 2-жарымындагы маданияттын өнүгүү өзгөчөлүктөрүн түшүнүү ушундан көз каранды. Биринчиден, сүрөтчүнүн, жазуучунун жана режиссёрдун милдеттери жөнүндө жаңы идеялардын пайда болушу үчүн шарттарды жана өбөлгөлөрдү эстен чыгарбоо керек.

Көрүнүү шарттары

Ушул кылымдын экинчи жарымындагы социалдык абалды эске албай туруп, натурализм эмне экенин түшүнүү мүмкүн эмес. Каралып жаткан мезгилдин ичинде илимде принциптуу езгеруулер болуп етту, алар Европанын жана Американын чыгармачыл интеллигенциясына зор таасирин тийгизди. Ал кезде жаратылышты жана коомду абстракттуу психикалык конструкциялардын негизинде эмес, конкреттүү фактылардын жардамы менен изилдөөнү камтыган позитивизм үстөмдүк кылган. Ошондуктан, көптөгөн илимпоздор теориялык изилдөөлөрдү таштап, конкреттүү кубулуштарды деталдуу талдоо жүргүзүүгө өттү. Бул принципти бир катар маданият ишмерлери бат эле кабыл алышкан, атап айтканда, белгилүү жазуучу Е. Зола аны өзүнүн чыгармаларында активдүү өнүктүргөн. Жаңы концепцияга ылайык, мындан ары сүрөтчүтаза, позитивдүү, эксперименталдык илимдин эрежелерин сактоо менен реалдуулукту кандай болсо, ошондой эле кооздоп жана конвенцияларсыз чагылдырууга туура келди.

Тема

«Натурализм деген эмне» деген проблеманы изилдөөнү жаңы багыттын өкүлдөрү жүргүзө баштаган жаңы идеяларды талдоо менен улантуу керек. Алар адамдын психологиясын жана кулк-мүнөзүн анын физиологиясынын, расанын, ошондой эле жашоонун тышкы шарттарынын өзгөчөлүгү менен сүрөттөп, түшүндүрө башташты. Инсандын руханий дүйнөсүн, анын татаал карама-каршы мүнөзүн ачуу, адеп-ахлактык изденүү жаңы агымдын жактоочуларын кызыктырбай калды. Аларды адамдык патологиялар, социалдык чыр-чатактар, жашоо үчүн орой күрөш кызыктырган. Бир нече убакыт бою бул идеялар живописте жана адабиятта алдыңкы орунду ээлеген. Натурализмдин өзгөчөлүгү - жашоодон канааттануу жана эч нерсени өзгөртүүнү каалабоо. Романтизм реалдуулуктан качкан көйгөйлөрдүн чечилишин издесе, реализм адам коомун жакшыртуу үчүн аздыр-көптүр конкреттүү чараларды сунуштаса, жаңы жанр эмнени сүрөттөйт, анын кандай кемчилиги бар, ошону менен токтойт. Ошого карабастан, натуралист авторлор дүйнөнүн бардык кемчиликтерине карабастан, аздыр-көптүр туруктуу, андыктан андагы бардык нерсе, атүгүл эң жагымсыз детальдар да көңүл бурууга татыктуу деген ойду карманышат.

Функциялар

Натурализм эмне экенин жакшыраак түшүнүү үчүн, ал пайда болгон мезгилдин шарттарын эстеп калуу керек. Романтизм менен реализм езунун ой-пикирин айтуунун жацы формаларын издеген чыгармачыл интеллигенцияны кызыктырбай калды. Революциялар19-кылымдын экинчи жарымын белгилеген социалдык толкундоолор, өзгөчө ырайымсыздыгы менен айырмаланган согуштар коомдун рухий турмушуна таасирин тийгизбей койгон жок. Жаңы кыймылдын өкүлдөрү бардык конвенциялардан баш тартышты, көп учурда турмуштун одоно көрүнүштөрүн чагылдыра башташты. Багыттын мүнөздүү өзгөчөлүгү искусствону эстетикадан ажыратуу болгон. Сүрөтчүлөр жана жазуучулар адам жашоосунун терс жактарын сүрөттөп, кайталап, ошентип объективдүү чындыкты көрсөтөт деп эсептешкен. Тилекке каршы, бул тенденция көбүнчө сюжеттик жана формалык жактан өзгөчө орой, көрксүз болгондугу үчүн көркөм чөйрөгө таандык кылуу кыйын чыгармалардын пайда болушуна алып келди. Материалдык дүйнөдө адамдын образына чоң маани берилген. Сүрөтчүлөр анын сырткы келбетине, ал эми жазуучулар анын физиологиясына жана инстинкттерине көңүл бурушкан.

Идеологиялык негиз

Искусство менен маданияттын жаңы багыты нөлдөн эле пайда болгон жок. Анын өзүнүн жактоочуларын шыктандырган өзүнүн философиясы болгон. Анын алгачкы көрүнүштөрү байыркы доорлордо, кээ бир ойчулдар реалдуулуктун бардык кубулуштарын, анын ичинде адамдын инсандыгын да аны курчап турган табият менен түшүндүрүп бергендигинен кабар берет (Эпикур, стоицизмдин өкүлдөрү). Азыркы мезгилде бул идеология бир катар философтордун жана окуу адабиятынын авторлорунун эмгектеринде өнүккөн. Алар натурализмдин маңызы жаратылыштын конкреттүү фактыларынан болуп жаткан нерселердин бардыгын чыгарууга чейин төмөндөйт деп белгилешти. Кээ бир авторлор этикалык концепцияларды адамдын күрөшүнүн призмасы аркылуу кароого аракет кылышканБар болуу. Бул ойчулдар табигый инстинкттерге, адамдардын жашоо үчүн күрөшүнө көңүл бурушкан.

Прозада

Адабияттагы натурализм адамдын мүнөзүн жашоонун тиричилик жана материалдык шарттарын сүрөттөө менен байланыштырып сүрөттөө объектисине коёт. Жазуучулар адамдын жүрүм-турумун тукум куучулук жана физиологиялык өзгөчөлүктөрү менен түшүндүрүүгө жакын болушкан. Бир катар авторлордун чыгармачылыгынын айырмалоочу өзгөчөлүгү илимий ыкмаларды туурагандык болгон, тилекке каршы, көркөм каражаттардын жана мүмкүнчүлүктөрдүн жакырланышына алып келген. Бул жанрдын дагы бир кемчилиги – идеологиянын жоктугу жана ар кандай формадагы идеологияга сын көз карашта болгондугу, өзүңүзгө белгилүү болгондой, романтизм менен реализмдин таянычы болгон.

Адабияттагы натурализм биринчи кезекте француз жазуучусу Золанын ысымы менен байланышкан. Анын чыгармачылыгынын негизги темасы тартипсиз майда буржуазиялык турмуштун образы болгон. Ал өзүнүн каармандарынын жашоосунун күнүмдүк жагына көңүл бурган. Бирок образдардын жана сюжеттердин көрүнгөн оройлугуна карабастан, анын чыгармаларында бул жазуучуну кесиптештеринен өзгөчөлөнтүп турган өзүнүн философиясы бар.

Адабияттагы мисалдар

Натурализмдин өкүлдөрү дүйнөлүк адабияттын өнүгүшүнө зор салым кошушкан. Ги де Мопассан бул кыймылдын эң көрүнүктүү өкүлү болгон. Ал кыска прозанын чебери жана белгилүү аңгемелердин бүтүндөй циклинин жаратуучусу болгон. Бул жазуучунун таза натурализмди четке какканынан кабар берет, бирок ошол эле учурда өзү да окуяларды чагылдырууда дээрлик даректүү тактыкка жетишүүгө умтулган. Аладам психологиясын талдоодон баш тартып, баатырлардын жашоосунан фактыларды тизмектөө менен чектелди. Ошол эле учурда ал айланасындагы нерселердин бардыгын абдан жакшы кабыл алган, бул анын чыгармаларында чагылдырылган, ошонун аркасында ал жалпы европалык атакка ээ болгон.

Сүрөттө

1870-жылдары визуалдык искусстводо натурализм калыптанган. Сүрөт эң ишенимдүү сүрөттү издеген сүрөтчүлөр үчүн кандайдыр бир үлгү болуп калды. Ошол эле учурда, алар сүрөттөлгөн темадан мүмкүн болушунча абстракциялоого аракет кылышкан, эмоцияларды берүүдөн качууга аракет кылышкан, албетте, бул дайыма эле натыйжа бере бербейт. Пейзаждык жана портреттик живописчилер тигил же бул кубулушту көрүүчүгө мүмкүн болушунча кооздоп, эстетикалык конвенцияларсыз объективдүү жеткирүүгө аракет кылышкан. Живопистин жаңы багытынын көрүнүктүү өкүлдөрүнүн бири француз сүрөтчүсү Э. Мане болгон.

Ал каралып жаткан маданияттын тенденциясын тез эле сүрүп таштаган импрессионизмдин негиздөөчүсү болуп эсептелет, бирок ал сүрөттөлгөн объектти фотографиялык тактык менен кайра чыгаруудан баштаган. Анын бардын жумушчусун чагылдырган эң атактуу сүрөттөрүнүн бири өзүнүн өзгөчөлүгү жана деталдары менен таң калтырат.

Натурализм дал ушул максатты көздөгөн. Сүрөт анын жактоочулары үчүн чыныгы жумуш стандарты болуп калды.

Башка өкүлдөр

Каралып жаткан багыттын кемчиликтеринин бири көркөм-идеялык жалпылоонун жоктугунда. Сюжеттер философиялык ой жүгүртүүгө, ошондой эле сынга дуушар болгон эмесреализмге мүнөздүү болгон баа берүү жана кайра иштетүү. Бирок, жаңы тенденция бир катар артыкчылыктарга ээ болду: чындыкты ишенимдүү кайра чыгаруу, деталдарды жана деталдарды так берүү.

Бул стилде көрсөтүлгөн сүрөтчүдөн тышкары Э. Дегас иштеген. Анын сүрөттөрү жөнөкөйлүк жана гармония менен сугарылган, бул автордун полотнолорун жөнөкөй турмуштун орой көрүнүштөрүн тартууну артык көргөндөрдүн чыгармаларынан айырмалап турат. Дегас өзүнүн замандаштарынын арасында өзгөчөлөнүп турган пастелде иштөөнү артык көргөн. Натурализмдин өзгөчөлүктөрү өзгөчө А. Лотректин эмгегинде айкын көрүнгөн.

Анын жарнамалык плакаттары жана сүрөттөрү бир аз эксцентрик, атүгүл өз учуруна каршы келет.

Кинотеатрда

19-кылымдын натурализм кино тартууга таасирин тийгизген. Жаңыдан жаралган кинематографиянын алгачкы режиссёрлору анын ыкмаларын өз практикасында колдоно башташты. Андай фильмдердин алгачкыларынын бири Золанын «Жырткыч адам» романы боюнча тартылган. Заманбап тасмаларда бул стилдин элементтерин көп кездештирүүгө болот, өзгөчө экшн жана коркунучтуу тасмаларда. Мисал катары “Мушташ клубу” тасмасын алсак болот, анда зордук-зомбулук, ырайымсыздык көп чагылдырылган. Акыркы премьералар режиссёрлордун дагы эле бул багытка кызыгып жатканын көрсөтүп турат.

Мисалы, жакында жарыкка чыккан согуштук тасма "Тек араа кыры" зордук-зомбулук көрүнүштөрүнө толгон. Ошентип, каралып жаткан тенденция күчтүү таасир эткендүйнөлүк кино.

Мурунку багыт менен салыштыруу

Натурализм менен реализмдин ортосундагы айырмачылыктын маңызы эмнеде деген суроо, эреже катары, мектеп окуучуларына олуттуу кыйынчылыктарды туудурат, анткени эки кыймылдын тең жалпылыгы көп. Алардын максаты – турмуштун кубулуштарын объективдүү ишенимдүүлүк жана тактык менен кайра жаратуу. Багыттардын жактоочулары курчап турган чындыктын чыныгы картинасын берүүгө аракет кылышкан, бирок алар өз максатына ар кандай жолдор менен жеткен. Реалисттер сүрөттөлгөн объектиден типтүү белгилерди издеп, аларды түшүнүп, жалпылап, жеке образдарда чагылдырышкан. Ал эми натуралисттер алгач байкалган кубулушту көчүрүү максатын коюшуп, философиядан атайылап баш тартышкан. Балким, бул натурализм менен реализмдин ортосундагы негизги айырма.

Темалардагы айырмалар

Эки багыт тең социалдык чындыктын кубулуштарынын кайра жаралышынын чындыгына умтулат. Бул жагынан аларды романтизм менен карама-каршы коюуга болот, тескерисинче, окурманды кыялдардын жана фантазиянын кооз дүйнөсүнө алып барат. Бирок, маданияттагы эки агымдын тең жактоочулары бул чындыкты ар кандай жолдор менен көрүшкөн. Реалисттер күнүмдүк турмушту чагылдырууда адамдын руханий дүйнөсүнө басым жасап, жеке адамдын майда буржуазиялык турмуш менен күрөшүнө кызыгышкан. Алар оор шарттарда адамдар өздөрүнүн руханиятын кантип сактап калганына көңүл бурушту. Табият таануучулар, тескерисинче, алардын пикири боюнча, адамдын бар экендигин аныктаган физиология жана социалдык шарттарга гана кызыккан. Бул айырмачылыктарга байланыштуу реализм менен натурализм ар кандай көркөм жана визуалдык каражаттарды колдонушат. Биринчи агымдын жактоочулары болгондор өздөрүн кызыктырган объектти кайра жаратуу үчүн көптөгөн ыкмаларды колдонушса, жаңы багыттын өкүлдөрү окурмандарды конкреттүү фактылардан алаксытат деп эсептешкендиктен, метафоралардан, эпитеттерден оолак болуу менен тил жагынан чектелип калышкан.

Жаңы сапаттар

Критикалык натурализм деген эмне экенине келгенде, көбүнчө реализмге окшоштук эске түшөт. Бул багыт чындыкты так чагылдырууга гана умтулбастан, анын кемчиликтерин да сынга алууга умтулган. Авторлор социалдык курч проблемаларды тез-тез козгоп, азыркы учурдун актуалдуу маселелерин козгошкон. Ошол эле учурда бул үчүн сатира ыкмаларын колдонуп, коомдун жаман жактарын шылдыңдашкан. Натурализм жөнүндө да ушуну айтууга болот. Бирок, реалист жазуучулар социалдык-экономикалык көйгөйлөрдүн себептерин түшүнүүгө аракет кылып, ал тургай аларды чечүүнүн жолдорун сунуштаса, анда сүрөттөлгөн темадагы кемчиликтерди тизмектөө менен гана чектелип калган авторлор конкреттүү фактыларды гана айтышкан, бул албетте дайыма эле боло бербейт. белгилүү бир сюжетти толук жана объективдүү чагылдыруу үчүн жетиштүү. Натурализм философиялык ой жүгүртүүлөргө жана жалпылоолорго шылтоо кылбаган багыт экенин эстен чыгарбоо керек. Ал өзүнө кызыккан объектти фотографиялык, дээрлик документалдык тактык менен гана кайталайт. Балким, ушундан улам бул багыт маданияттагы эң талаштуу багыттардын бири болуп саналат, ал көпкө созулган жок.

Ата мекендик искусстводо

Романтизм менен реализм биздин өлкөдө өнүгүүнүн бирдей этаптарын басып өткөн. натурализм,тескерисинче, ал Россияда көп таралган эмес. Кээ бир авторлор муну орус маданиятынын жана менталитетинин өзгөчөлүгү менен түшүндүрүп, патриархатка жана жогорку руханий даражага ишарат кылышат. Ошого карабастан каралып жаткан тенденциянын кээ бир өзгөчөлүктөрү дагы эле бир катар адабият чыгармаларында жана кээ бир фильмдерде чагылдырылган. Ошентип, жазуучу Д. Н. Мамин-Сибиряктын китептери ушул стилдин айкын таасири астында жазылган. Автор Урал калкынын турмушун чагылдырып, реформадан кийинки мезгил коомдук аң-сезимдин кандайча өзгөрүшүнө алып келгенин, кадимки негиздер менен адеп-ахлакты бузууга алып келгенин сүрөттөгөн.

Дагы бир прозаик – П. Д. Бобрыкин – Золанын чыгармачылыгын ачык эле туураган. Ал өзүнүн эң белгилүү эмгектеринин биринде соодагердин турмушун, ак сөөктөрдүн турмушун дээрлик илимий тактык менен чагылдырып, алардын турак-жайын сүрөттөгөн. Совет доорунда натурализм реализмге карама-каршы келгендиктен, көптөгөн сынчылар анын өкүлдөрүнүн ыкмаларына жана ыкмаларына терс көз карашта болушкан. Алардын ою боюнча, авторлор адамдын жашоосунун карангы жактарына көңүл бурушкан, ал эми советтик пропаганда адамдардын коммунизмди куруудагы конструктивдүү активдүүлүгүнүн идеясын тарбиялаган.

Бирок, натурализмге терс мамиле болгонуна карабастан, кеп багыт советтик кинодо чагылдырылган. Мисалы, А. Кончаловскийдин «Сибирь» эпикалык картинасы натурализмдин күчтүү таасири астында тартылган. Бул лента Батышта таанылган. Бул сүрөттө режиссер алыскы Сибирь кыштагындагы адамдардын жашоосунун анча деле жагымдуу эмес жактарын көрсөткөн.

Мааниси

19-кылымдын экинчи жарымы – 20-кылымдын башында маданияттын өнүгүшүндө искусстводогу натурализм чоң роль ойногон. Жазуучулардын жана сүрөтчүлөрдүн кандайдыр бир формалдуу конвенциялардан жана эрежелерден баш тартууга умтулуусу идеяларды билдирүүнүн жаңы формаларын жигердүү издөө жана курчап турган чындыктын кубулуштарын мүмкүн болушунча так чагылдыруу каалоосу менен айкалышып, жаңы оригиналдуу чечимдерге алып келди. көркөм сөз жана чагылдыруу каражаттары. Кыймылдын кээ бир өкүлдөрү дагы эле өз чыгармаларында кандайдыр бир философияны сактап калышты, бул карапайым элдин турмушун ынанымдуу сүрөттөө менен айкалышып, адабиятта, живописте жана кинодо эсте каларлык чыгармаларды жаратууга мүмкүндүк берди.