Фамус коому жана Чатский. Famus коом: өзгөчөлүктөрү

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 05:42

«Акылдан кайгы» пьесасы А. С. Грибоедовдун атактуу чыгармасы. Аны жаратуу процессинде автор «жогорку» комедия жазуунун классикалык канондорунан четтеп кеткен. "Акылдан азап" тасмасындагы каармандар бир мүнөздүү өзгөчөлүккө ээ болгон карикатуралык каармандар эмес, эки тараптуу жана көп кырдуу образдар. Бул ыкма Александр Сергеевичке москвалык аристократиянын «мүнөз сүрөтүн» чагылдырууда укмуштуудай ишенимге жетишүүгө мүмкүндүк берди. Бул макала "Акылдан азап" комедиясында ушундай коомдун өкүлдөрүнүн мүнөздөмөсүнө арналат.

Оюндун көйгөйлөрү

"Акылдан азап" тасмасында сюжет түзүүчү эки конфликт бар. Алардын бири каармандардын жеке мамилелерине тиешелүү. Ага Чацкий, Молчалин жана София катышууда. Экинчиси комедиянын башкы каарманы менен пьесадагы бардык башка каармандардын ортосундагы социалдык-идеологиялык карама-каршылык. Эки окуя тең бири-бирин бекемдеп, толуктап турат. Сүйүү сызыгын эске албай туруп, каармандарды түшүнүү мүмкүн эмес,дуйнеге кез караш, психология жана чыгарманын каармандарынын ортосундагы мамилелер. Бирок, эң негизгиси, албетте, социалдык конфликт. Чацкий жана Фамус коому оюн бою бири-бирин кагышат.

Комедиянын каармандарынын "портрети"

"Акылдан азап" комедиясынын пайда болушу 19-кылымдын биринчи жарымындагы адабий чөйрөдө кызуу пикирлерди жараткан. Анын үстүнө, алар дайыма мактаган эмес. Маселен, Александр Сергеевичтин эзелтен берки досу П. А. Катенин пьесадагы каармандардын өтө эле «портреттик», башкача айтканда, татаал жана көп кырдуу болгондугу үчүн авторду жемелейт. Бирок Грибоедов, тескерисинче, анын каармандарынын реализмин чыгарманын башкы артыкчылыгы деп эсептеген. Сын-пикирлерге “…адамдардын сырткы келбетиндеги чыныгы пропорцияларды бурмалаган карикатураларга жол берилбейт…” деп жооп берип, анын комедиясында бир да жолу жок экенин жүйө келтирди. Өзүнүн каармандарын жандуу жана ишенимдүү кыла алган Грибоедов укмуштуудай сатиралык эффектке жетишкен. Көптөр өздөрүн комедиянын каармандарынан байкабай таанып калышты.

Фамус коомунун өкүлдөрү

Озунун ишинин «планынын» жеткилең эместиги жөнүндө айткандарына жооп кылып Грибоедов өзүнүн пьесасында «Акыл-эси соо адамга 25 келесоо» деп билдирген. Ошентип, ал метрополитан элитасына каршы бир топ кескин сүйлөдү. Автор комедиялык каармандардын атын жамынып алып кимди чагылдырганы баарына эле көрүнүп турду. Александр Сергеевич «Фамус» коомуна терс мамилесин жашырган жок жана ага жападан жалгыз акылдуу менен каршы чыкты.адам - Чацкий. Комедиянын калган каармандары ошол кездеги типтүү образдар болгон: белгилүү жана таасирдүү москвалык «эйс» (Фамусов); катуу жана келесоо карьерист мартинет (Скалозуб); тынч жана сөзсүз шылуун (Молчалин); өкүмдар, жарым жинди жана өтө бай кемпир (Хлестова); чечен кеп (Репетилов) жана башкалар. Комедиядагы Famus коому ар түрдүү, ар түрдүү жана акылдын үнүнө каршылык көрсөтүүдө бир добуштан. Анын жаркын өкүлдөрүнүн мүнөзүн кененирээк карап көрүңүз.

Фамусов: ишенимдүү консерватор

Бул баатыр Москва коомундагы эң таасирдүү адамдардын бири. Ал бардык жаңы нерсеге айыгышкан каршы болуп, аталар менен чоң аталар мураска калтыргандай жашоо керек деп эсептейт. Чацкийдин ага карата айткандары - эркин ойчулдуктун жана бузукулуктун туу чокусу. Ал эми жөнөкөй адамдык бузукулуктарда (ичкилик, жалганчылык, күңүрттүк, эки жүздүүлүк) карала турган эч нерсе көрбөйт. Маселен, ал өзүн «монастырдык жүрүм-туруму менен таанымалмын» деп жарыялайт, бирок ага чейин Лиза менен ойноп жүрөт. Фамусов үчүн "вице" сөзүнүн синоними "стипендия" болуп саналат. Ал үчүн бюрократиялык кызматты айыптоо – акылсыздыктын белгиси.

Кызмат маселеси Фамусовдун турмуштук баалуулуктар системасында негизги маселе болуп саналат. Анын пикиринде, ар бир адам карьера жасоого жана ошону менен коомдо жогорку орунду камсыз кылууга умтулушу керек. Ал үчүн Чацкий адашкан адам, анткени ал жалпы кабыл алынган нормаларды этибарга албайт. Бирок Молчалин менен Скалозуб ишкердуу, акыл-эстууадамдар. «Фамус» коому - Петр Афанасьевич өзүн толук сезген чөйрө. Ал адамдарда Чацкий айыптаган нерсенин ишке ашырылышы.

Молчалин: дудук карьерист

Пьесадагы Фамусов «өткөн кылымдын» өкүлү болсо, Алексей Степанович жаш муунга таандык. Бирок анын жашоо жөнүндөгү ойлору Петр Афанасьевичтин көз караштары менен толук дал келет. Молчалин Famus коому чыгарган мыйзамдарга ылайык, көз арткан өжөрлүк менен "элге" барат. Ал ак сөөктөрдөн эмес. Анын трагедиялары - "мөлтүрдүүлүк" жана "тактык", ошондой эле жардамчы жана чексиз эки жүздүүлүк. Алексей Степанович коомдук пикирге абдан көз каранды. «Мылтыктан да коркунучтуу» жаман тилдер жөнүндөгү атактуу сөз ага таандык. Анын анча маанилүү эместиги жана абийирсиздиги көрүнүп турат, бирок бул анын карьера жасоосуна тоскоол болбойт. Мындан тышкары, Алексей Степанович өзүнүн чексиз шылтоосунун аркасында сүйүүдөгү башкы каармандын бактылуу атаандашына айланат. "Дүйнөнү унчукпагандар башкарат!" - деп ачуу менен белгилейт Чацкий. Famus коомуна каршы, ал өзүнүн акылын гана көрсөтө алат.

Хлестова: тирания жана наадандык

Бул Кэтрин доорундагы түстүү каарман. Билимге жана билимге болгон жийиркеничтүүлүгүн жашырбаган абсурд жана император айым-крепостной. Эч нерсеси жок, кабыл алууларга өзү менен кошо алып барат«Арапка-кыз менен ит». Хлестова жаш француздарды жана Молчалин сыяктуу жардамчы адамдарды жактырат. Чексиз тирания - анын жашоо кредосу. Ким бай, туура айтат, ал ишенет. Жеке татыктуулук маанилүү эмес.

Тартуучу: көз арткан күйөө

Бул баатыр наадандыктын жана келесоолуктун образы. "Эч качан акылман сөз айтпаган" орой Мартинет. Бирок, Фамусов кызына башка күйөө жолдошту каалабайт. Дагы деле болмок! Салыштырмалуу кыска кызмат мөөнөтү менен Скалозуб азыртан эле "генералдарды көздөп" жана анын үстүнө "алтын баштык". Famus коому полковниктин адепсиздигин жана оройлугун байкагысы келбейт. Бул каармандын "стипендиаты" эч кандай "жасалма" кыла албайт. Анын көз карашы боюнча, аскердик машыгуу башка китептерге караганда алда канча пайдалуу. Puffer "фунт жана саптар" жөнүндө гана сүйлөшкүсү келет.

Загорецкий: алдамчы жана курч

Бул киши, өзүнүн жийиркеничтүү репутациясына карабастан, Famus коому тарабынан анын катарына акырындык менен кабыл алынат. Баарына жек көрүндү болгон Загорецкий «кызмат чебери» болгондуктан, анын тамашасын манжалары аркылуу карашат. Анын “калпычы”, “ууру”, “кумар оюнчусу” экени ачык эле айтылып келет. Бирок, алар бул жерде ансыз кыла алышпайт.

Репетилов: "ызы-чуу" сырлардын сыры

Бул Грибоедовдун «конспиратордук» идеялык «кепке» терс мамилеси бар деген тыянак чыгарууга мүмкүндүк берген эң кызыктуу каарман.активдүүлүк – бул коомдук көңүл ачуунун бир түрү. «стипендияны» суйуучу Репетилов-дун созу менен айтканда. Бирок, өзү да карьераны ырахат менен жасай турганын мойнуна алып, бирок "ал ийгиликсиздиктерге туш болгон". Famus коому "ызы-чуу" кутумчунун чат сөзүнөн эч кандай өзгөчө коркунучту көрбөйт. Репетилов Чацкий экөөнүн "татымдары окшош" деп ачык жарыялаганына карабастан, чындыгында ал дагы башкалардай эле светтик жел баштык.

Сахнадан тышкаркы каармандар

Мүнөздөрү ушул берененин предмети болгон Famus коому акцияга катышкан адамдар менен эле чектелбейт. Комедияда көрүүчүлөр эч качан тааныштырылбай турган көп адамдар өтүүдө. Сахнадан тышкаркы каармандар социалдык конфликттин “көрүнбөгөн” катышуучулары. Алардын өзгөчө функциясы бар: алардын жардамы менен автор чыгарманын масштабын кеңейте алган, мындайча айтканда, сюжетти сахнадан алып чыга алган. Сюжетте эч кандай конкреттүү ролду ойнобостон, сахнадан тышкаркы каармандар «өткөн кылымдын» коргоочулары менен же тескерисинче «азыркы кылымдын» өкүлдөрү менен ажырагыс байланышта. Дал ушул көзгө көрүнбөгөн баатырлар орус коомунун эки тең эмес жарымга бөлүнүшү жөнүндө түшүнүк берет. Көпчүлүктүн курамында Фамус коому тарабынан жылытылган идеологдор бар. "Акылдан кайгы" алардын көз караштарынын моралдык жактан туура эместигин көрсөтүп турат. Анча-мынча - Чацкийдей адамдар. Ал такыр жалгыз эмес. Скалозубтун бир тууганы, князь Тугоуховскаянын жээни, князь Григорий, «Петербургдун» профессорлору, алардан начальник.баатыр жана башкалар. Фамусовдун коноктору аларды практикалык эмес жиндилер деп эсептешет.

Автордун эскертүүлөрү

А. С. Грибоедов «Акылдан азап» аттуу чыгармасында Фамус коому Чацкийдин сөзүнө кайдыгерлик менен мамиле кылганын билдирүү үчүн ремаркаларды активдүү колдонот. Комедиянын каармандарынын мүнөздөмөлөрү, ремаркалары автордун жалындуу сөздөрү менен коштолот. Мисалы, Александр Андреевич Фамусов менен диалог учурунда «эч нерсени көрбөйт, укпайт». Бал учурунда Чацкий «моданын тыш-кы кучун» айыптаган диатрибе монологун айтканда, меймандар «эц зор ынтаа менен вальс» же «карта столуна тарап кетишти». Жасалма "дүлөйлүк" кырдаалы чыгарманын күлкүлүү эффектин күчөтөт, ошондой эле чатакташкан тараптардын ортосундагы өз ара түшүнбөстүктүн жана четтөөнүн даражасын баса белгилейт.

Тыянак

Ошентип, Чатскийдин жамааттык мүнөзү жана негизги идеялык каршылашы Фамус коому болуп саналат. «Акылдан азап» окурмандарга 1810-жылдардын экинчи жарымында жашаган москвалык аристократиянын жашоо образын жана адептерин көрсөтөт. Бул адамдарды консервативдүү көз караштар жана примитивдүү практикалык адеп-ахлак бириктирип турат. Алардын негизги максаты – “сыйлыктарды алып, көңүл ачуу”. Чацкий жана Фамус коому адеп-ахлактык өзүн-өзү аңдоонун ар кандай уюлдарында. Москвалык аристократтар үчүн “стипендия” эркин ой жүгүртүү жана акылсыздык менен бирдей. Чацкий үчүн «баш ийүү жана коркуу» моралы өткөн кылымдын үзүндүсү,жийиркеничтүү бейкалыс, ар бир нормалдуу адамга жат. Бул тирешүүдө ар кимдин өз чындыгы бар.

Фамус коомунун нравалык дүлөйлүгү «Акылдан азап» пьесасында эң сонун көрсөтүлгөн. Грибоедов Александр Сергеевич орус адабиятынын тарыхына ез доорунун эц актуалдуу жана реалисттик чыгармаларынын биринин автору катары кирген. Бул комедиянын көптөгөн афоризмдери бүгүнкү күндө абдан актуалдуу.