"Жиндиндин нотасы" кыскача мазмуну. Н.В.нын окуясы боюнча ой жүгүртүү. Гоголь

Мазмуну:

"Жиндиндин нотасы" кыскача мазмуну. Н.В.нын окуясы боюнча ой жүгүртүү. Гоголь
"Жиндиндин нотасы" кыскача мазмуну. Н.В.нын окуясы боюнча ой жүгүртүү. Гоголь

Video: "Жиндиндин нотасы" кыскача мазмуну. Н.В.нын окуясы боюнча ой жүгүртүү. Гоголь

Video:
Video: Курманбек дастаны.ТОЛУГУ МЕНЕН //Дастанчы фонду 2024, Сентябрь
Anonim

Бул макаланын темасын мүмкүн болушунча жөнөкөйлөштүрсө болот, аны кыскача жана стандарттуу түрдө: "Жиндиндин жазуулары" деп атаса болот. Кыскача мазмууну". Гоголь болсо мындай мамилеге татыктуу эмес. Ал классик, андыктан анын жазгандарынан жаңы, майда-чүйдө эмес ойлорду издөө жана табуу – алкыш иш. Ал эмне үчүн бул окуяны жазууга киришти?

Гоголь - бюрократиялык дүйнөнү билгич

Жыйырма беш жаштагы Николай Васильевич Гоголь Түндүк Пальмирадагы майда чиновниктердин турмушун өз көзү менен билген. Ал өзү, Петир шаарына келип, дароо адабий жеңиштерге суусап, бир нече убакыт кызмат кылууга аргасыз болгон. Ал чиновниктин карьерасына өзгөчө шыктанган жок, тескерисинче, мындай «чычкан жашоонун» пайдасыздыгын түшүндү. Бирок тагдыр сунуштаган лимондон лимонад жасабаганда Гоголь классика болмок эмес.

кыскача мазмуунужиндилердин ноталары
кыскача мазмуунужиндилердин ноталары

Санкт-Петербургдагы кеңседе инсайдер болуп калган кыраакы жазуучу окуя үчүн материал чогулткан. Бул макаланын темасы болуп саналат.

Жумуш жөнүндө жалпы маалымат

Окуя башкы каарман, майда ишчи, бөлүмдүн кызматкери Аксенты Иванович Поприщиндин жеке күндөлүгү түрүндө жазылган. Анын бөлүмдөрү жок. Кирүүлөрдүн так мөөнөтү бар (алардын 11и бар), алар 3-октябрдан 8-декабрга чейин. Алардын артында булуттуу акылдын хронологиясында жазылган жазуулар (алардын 9у бар). «Жинди эсеп» 2000-жылдын 43-апрелинде башталып, март-октябрь айларында уланат, андан кийин «датасыз күндө», айсыз датада, айсыз жана жылсыз дата ж.б.у.с. Бирок, сөз Кээде бул фантазияда кездешкен "февраль" акыркы жазуу күндөлүк башталгандан кийинки жылдын февраль айында жасалган деп ишенүүгө негиз бар.

бир жинди кыскача ноталары гоголь
бир жинди кыскача ноталары гоголь

Жогорудагыларды жыйынтыктоо үчүн:

  1. Жиндиндин жазуулары кутучанын сыртында жазылган. Бул эмгектин бөлүмдөрүнүн кыскача мазмуну, ошондуктан, (бөлүмдөрү жок) жазуу мүмкүн эмес.
  2. Күндөлүк Поприщиндин 5 айдагы прогрессивдүү мегаломаниясын камтыйт. Ал галлюцинациянын (сүйлөгөн иттер) пайда болушу менен башталып, анын жиндилер ооруканасына жаткырылганы менен аяктайт.

Окуя

"Жиндин күндөлүгүнүн" кыскача баяндамасы 1833-жылдын 10-сентябрында Поприщин жамгырды көрүп турганда башталышы керек. Аба ырайында, шефинин жаш бойдок кызы Софинин вагондон түшүп, бөлүмдүн имаратына киргенин көрөт. Ал Меджи деген итин ээрчитип келет, ал Фиделька аттуу дагы бир ит менен маектешип, эки аялдын артынан өтүп баратат. Байкуш катчы кызды жакшы көрөт.

Кызыгып, кеңседен чыгып, айымдардын артынан ээрчип, алар Кокушкин көпүрөсүнө жакын, 5-кабаттагы Зверковдун үйүндө жашаарын билет. Айтмакчы, бул үй реалдуу: анда Гогольдун биргелешкен кызматынан тааныш чиновник жашаган.

бир жинди окуянын кыскача жазуулары
бир жинди окуянын кыскача жазуулары

Бул окуя эмне жөнүндө? Биздин бет ачарыбыздагы "Жиндилердин эскертүүлөрүнүн" кыскача мазмуну классикалык окуянын логикасына ылайык келтирилген: пайда болгон сүйүү буга чейин урушкан командадан жинди болуп кеткен адамды, үмүтсүз ишке, жакырчылыкка жана үмүтсүздүккө нааразы болуп, акыры жок кылат.

Бирок, келгиле, Гоголдун аңгемелеринин логикасына кайрылалы. Эртеси башкы каарман адаттагыдай эле шефинин, бөлүм башчынын столунун жүндөрүн тазалап, оңдоп жатканда кабинетке баягы Софи кирет. Поприщин таштап кеткен аарчысын алып, өзүн сүйүп калганын айкын сезет.

Ал кызга көңүл буруунун эң күлкүлүү белгилерин берүү үчүн, өзүн карманбай, кийинки айда баштайт. Бул үчүн бөлүм башчы аны корректор кылып, ордуна коет. Бирок бул жинди сүйгөндү токтото албайт. Ал Софинин ага назик сезимдери барбы деп ойлойт.

Гоголдун баш аламан баяндоо стили башкы каармандын инсандыгына максималдуу түрдө ылайыкталган. Николай ВасильевичЖеңүү мүмкүн эмес, бирок биз өзүбүзгө андай максаттарды койгон жокпуз. Биздин «Акылдан адашкандын жазуулары» китебинин кыскача баяндамасында жиндилик логикасынын майда-чүйдөсүнө чейин белгиленет. Таң калган Аксенти кайрадан жогоруда айтылган иттердин жардамына кайрылат (китепте анын достору көп!).

Биринчиден, ал Межиден София жөнүндө бир нерсе билүүнү үмүт кылып, жетекчисинин үйүнө тымызын кирип кетет, бирок сылыктык ит назик унчукпай турат. Андан кийин Поприщин Зверковдун үйүнө барат, ал жерден Фиделканын керебетинен үзүлгөн каттардын сыныктарын табат. Поприщиндин "жаркын" акылы бул жогоруда айтылган эки кичинекей иттин кат алышуусу экенин түшүнөт, бул негизинен айымдардын ушактарына окшош. Каттардан байкуш клерк капалуу кабарды билет: анын начальниги орден менен сыйланган, кайсы бир камералык жункер Теплов Софияга абдан жүйөлүү көз карашта, ал эми кыз аны ирония менен эмес, ачык какшык менен кабыл алып, аны «ташбака» деп атайт. поке."

Азактоого аракет кылып, Аксенти гезит окуйт. Бирок натыйжасы тескерисинче: бактысыз сүйүү парадоксалдуу түрдө аны Испания королунун тактыдан баш тартуусун терең башынан өткөрөт (албетте, инсандык бөлүнүү бар). Ал өзүн монарх менен байланыштырат. Оору мегаломанияга кирет. Үч жумалык иштебей калгандан кийин, ал адатынча ишке барат, бирок өзүн туура эмес алып жүрөт (анткени, падышанын кадыр-баркы кандайдыр бир бөлүмдүн директорун байкап калуу дегенди билдирбейт). Жумушчу документтерге ал өзүнүн жаңы колтамгасын коет - "Фердинанд VIII". Анан «испан падышасы» Софиянын үйүнө жашыруун кирип, анын сезимдерин ачыкка чыгарат жана философиялык тыянакка келет, айымдар, жалпысынан,шайтан гана сүйкүмдүү.

Мындан кийин оорукчан адам ооруканага жаткырылган, бирок үйдүн сакалын алган бейтаптарды акылынан айнып калган испан грандилери деп эсептеп, эмне үчүн аларды таяк менен сабашат деп ойлоп, эмне болгонун түшүнбөйт.

Автордун стили жөнүндө ой жүгүртүү

Биздин макала жөн эле жиндилердин жазууларынын кыскача мазмунун ачып бербейт. Эң негизгиси чыгарманын кандайча түзүлгөнү. Сиз аны окуган болушуңуз керек. Башкы каарман, бөлүмдүн башчысы Аксенты Иванович Поприщин өзгөргөн аң-сезимдин абалына (улуулуктун адашууларынан жапа чегип) түшөт, бул Гоголдун оозу менен гана бюрократиялык дүйнө таанымынын нюанстарына, боштуктун үстүнөн ирония кылуу үчүн укмуштуудай көркөм күчкө ээ болууга мүмкүндүк берет. «Эгемендин кызматында» адамдардын жан дүйнөсүнүн. Повестте башкы каармандан тышкары майда чиновниктердин дагы үч оригиналдуу образы бар - Петрушевич, Шнайдер, Каплунов. Гоголь Петрушевичке боор ооруйт, анткени ал өзүн социалдык абалына адекваттуу алып жүрөт: ал «19-кылымдын кеңсе планктондору» жана «бостондуктар» үчүн топко барбайт. Жагымсыз паракор Закатищева да бар. Софинин образы ирониялуу, ал «унуга акыл-эси бош» жана Грибоедовдун «Акылдан азап» повестиндеги Софья Фамусовага кандайдыр бир деңгээлде шайкеш келет. Жазуу учурундагы каармандардын образдары толугу менен жандуу, окурмандардын адекваттуу эмоцияларын туудурат.

Тыянак

Акылдан тайган адамдын кыскача баяндамасы кандай ойлорду камтыйт? Гоголь биринчиден, убакытты да, жанрды да билбеген талант. Ал тамашалап, жаратып, Моцарт сыяктуу, анын ой-жүгүртүүсүнө суктануу менен бүт жанрларды жараткан.анда адабияттын жана искусствонун ар турдуу турлерундо енугуу. Келгиле, жок дегенде анын классикалык триллер стилинде жазылган Үрөй учурган өч алуусун эстейли… Бирок азыр сөзүбүз бул эмес.

бир жиндинин ноталары бөлүм боюнча кыскача
бир жиндинин ноталары бөлүм боюнча кыскача

Заманбап классиктердин кайсынысында улуу Гоголь ачкан каармандын аң-сезиминин өзгөрүшүнүн техникасы колдонулат? Туура, Виктор Пелевин.

Вавилен Татарский чыгарманын полотносун бойлото ушуга окшош: адекваттуу эмес абалда кабыл алынган бир ачылыштан экинчисине өтүүчү «П мууну» романын эстесек жетиштүү болот. Кечиресиз, эмне үчүн азыр урматтуу адабий сынчылар Пелевинди орус постмодернизминин атасы деп олуттуу түрдө ырасташат? Бул жасалма авторбу?

Дал Гоголь "Жиндиндин жазуулары" повестинде адаттан тыш ыкманы колдонгон - реалдуу дүйнө менен ойдон чыгарылган дүйнө менен айкалышып, максималдуу көркөм эффектке жетүү үчүн, бирок ал, тилекке каршы (же балким, бактыга жараша) алдыда болгон. анын убактысы. Жана ушул логикага таянсак, Николай Васильевич мындан бир жарым кылым мурда көркөм стилди иштеп чыкканын, кийинчерээк ал постмодернизм деп аталып калганын түшүнөбүз.

Сунушталууда: