Левиафан кайда тартылган? "Левиафан" тасмасы: актёрлор жана ролдор, рецензиялар

2024 Автор: Leah Sherlock | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 05:42

Жакында жарыкка чыккан "Левиафан" тасмасы көптөгөн сынчылардын пикири боюнча, Орусиядагы акыркы бир нече жыл ичиндеги эң маанилүү кино жетишкендиктеринин бири. Белгилүү болгондой, дал ушул орус тасмасы жакында эле «Алтын глобус» сыйлыгына татыган жана дагы көптөгөн престиждүү сыйлыктарга ээ болгон, мисалы, эң мыкты сценарий, эң мыкты эркек жана аял ролдору, монтаж ж.б.у.с.. Кызык жери, Батыш Ата мекендикине караганда көрүүчүлөр көп, бул көптөгөн сын макалаларда ачык чагылдырылган.

Биринчи сюжет

Режиссёрдун өзүнүн айтымында, ал өз тасмасында библиялык окуялар убакыттан жана мейкиндиктен тышкары да болушу мүмкүн экенин далилдөөгө аракет кылган. Өзүнүн идеясын ишке ашыруу үчүн Андрей Звягинцев алардын бирин угуучуларынын алдына ачат. Акция бүгүн Орусиянын чет жакаларында өтүп жатат. Тасманын аталышынын өзү көп мааниге ээ жана ал бир гана Библияга байланыштуу эмес, бул көп баскычтуу сюжеттик линияны баалоого мүмкүндүк берет. Режиссер ар дайым өзүнүн терең чыгармалары менен атагы чыккан, аны көргөндөн кийин дайыма талкуу темасы пайда болгон. "Левиафан" тасмасынын сюжети терең мааниде Аюбдун библиялык окуясы менен байланышкан, анда желмогуз сүрөттөлөт.адамга карама-каршы турган жаратылыштын бардык кучторун камтыган. Бул баатырдын прототиби фильмдин башкы каарманы - Алексей Серебряков мыкты ойногон Николай. Ал таза иштейт, үй-бүлөсүн сүйөт, бир сөз менен айтканда, Баренц деңизинин жээгинде чоң атасы курган үйдө тынч, бейпил жашоодо. Николай өзүн үлгүлүү христиан деп эсептейт, ошондуктан ал Кудай ага жагымдуу экенине ишенет. Бирок, Аюбдун окуясындай эле, Кудуреттүү Кудайдын бул кишиге карата өзүнүн пландары бар. Баатырдын башына бир катар кыйынчылык жана бактысыздыктар түшөт. Николас Кудайдын кабарын кайра карап чыгып, аны жаза катары эмес, сыноо катары кабыл алышы керек, күнөөкөр текебердиктен арылууга жана Кудайдын планын бузууга маанисиз аракеттерди жасабашы керек.

Экинчи сюжет

Жогоруда айтылгандай, Левиафан (фильм) Аюбдун окуясын такыр эле кайталоо эмес, ал кинематографиянын көп катмарлуу чыгармасы. Кийинки семантикалык деңгээлде көрүүчү жаңы табышмактарды чечиши керек болот. Бул жерде аты Левиафан жаңы мааниге ээ. Бул эми адамды басып турган табигый желмогуз эмес, адам массасын майдалоо процессинде адамды тааный албаган мамлекетибиздин машинасынын элеси. Левиафан бул тасма, анын мазмуну бул машинанын кантип иштээрин көрүүчүгө айкын көрсөтүп турат. Мамлекеттин өкүлү болгон жергиликтүү бийлик Николайды адегенде атасы менен чоң атасына таандык болгон жерге өз укугун коргоого батынган инсан катары ырайымсыздык менен жок кылат.

Сюжеттин жаралышына эмне түрткү болду?

Канндагы пресс-конференциялардын биринде Андрей Звягинцев сюжетти тандоого 2004-жылы Колорадо шаарынын тургунунун бир нече административдик имараттарды бульдозер менен талкалап салган атактуу окуясы түрткү болгонун айтты. ал адамдын укугун таануудан баш тарткан бийликке нааразылык. Режиссер мындай көрүнүш ар бир өлкөдө болушу мүмкүн экенин белгилеп, сюжетти үй кыртышына которуу менен гана прото-сюжеттин бар экенин түшүнгөнүн кошумчалады - Аюбдун окуясы.

Тасма каармандары

"Левиафан" тасмасы тууралуу көптөгөн терс сын-пикирлер тасмада бир дагы позитивдүү каармандын жок экендиги менен байланыштуу. Бардык каармандар дайыма спирт ичимдиктерин ичип, тынымсыз тамеки чегип, сөгүнүп-сөгүнүшөт. Режиссёр өзү мунун баарында жөнөкөй орус адамдын жашоосунун “өзөгүн” көрөт, бирок көптөгөн көрүүчүлөр муну башка “цивилизациялуу” дүйнөнүн алдында орустарды каралоо аракети катары кабыл алышты. Акыркы окуяларды эске алганда, Левиафан Батыштын заказы боюнча тартылган тасма деген түшүнүк өзгөчө актуалдуу. Батыш дүйнөсү чындап эле жергиликтүү көрүүчүлөргө караганда сүрөттү жакшы кабыл алды. Балким, бул каармандардын образдарынан уламдыр, анткени алар илгертен калыптанып калган стереотипти гана ырастайт, дешет алар, эгер орус болсо, карасаң, каргаган аракеч сөзсүз болот.

Кара пейзаждар

Тасманын алгачкы кадрларынан эле биз Россияны кандайдыр бир туман каптагандай, үмүтсүздүккө баткан өзгөчө күңүрт түстө көрөбүз. Левиафан тартылган эски Мурманск шаарынын таңкы кайгылуу пейзажы,Негизинен Чыгыш Европада тартылган Орусия тууралуу батыш тасмаларын эске салат. Бирок, бул жерде баары алда канча жөнөкөй. Сүрөт көрүүчүлөргө ачык түстөрдү убада кылган жок, бир гана кусалыкка жана үмүтсүздүккө баткан караңгы шаар. Албетте, камералар, режиссёрдун ниети жок реалдуу жашоодо баары башкача. Тасма Мурманск областынын дээрлик кароосуз калган кыштагында, Териберкада өттү. Россиянын бул чөлкөмү үчүн мындай жерлер жөнөкөй эмес, экзотикалык. Жергиликтүү тургундардын айтымында, чындыгында алардын аймагы тасмада көрсөтүлгөндөй кемчиликсиз көрүнбөйт. Бирок, өзүңүздөр билгендей, искусстводо жарым тондор жок, бул жөн гана пайдасыз. Демек, Левиафан тартылган аймактын өзү жана шаардын тургундарынын адеп-ахлактык мүнөзү сүрөттө караңгы тараптан гана көрсөтүлгөн. Звягинцев кандай жийиркеничтүү экенин гана көрсөтөт: чириген эски кемелер, талкаланган топурак жолдор жана киттин скелети… Ар жерде коркунучтуу чаң, имараттардын боз дубалдары, 90-жылдардагы Тажикстандагы жарандык согуштан калган жакыр качкындардай кийинип алышкан. Мурманскиге жок дегенде бир жолу келген ар бир адам бул түндүк аймактын кандай кооз экенин жакшы билет, ошондуктан Левиафан тасмасына рецензиялар режиссёр чындыктын чыныгы картинасын бурмалаган эскертүүлөргө жык толгон. Звягинцевдин планын колдогондор да болду. Акыркылардын айтымында, аймактын жалпы картинасы бир аз апыртылгандай көрүнгөнүнүн эч кандай жаман жери жок. Эң негизгиси идеяны жеткирүү жана аны так туюнтканда аны аткаруу бир топ жеңил болот.

Териберкада баары жаманбы?

Ооба, Звягинцевдин «Левиафан» аттуу картинасы көп сөздү, ушактарды жаратты. Бул тасма кайда тартылганын билесиз. Картинанын дүйнөлүк экрандарга чыгышы менен көпчүлүк таң калышты: Россияда бул чындап эле жаманбы? Чет элдик гезиттердин жана телеканалдардын көптөгөн кабарчылары бул жерде эмне болуп жатканын өз көздөрү менен көрүү үчүн тасма тартылып жаткан айылга барышты. Териберка Россиянын түндүгүнүн төмөндөшүнүн чыныгы символу болуп калды, бул чындыгында Левиафан тасмасынын сюжетін тастыктайт. Чындыгында бул жерде баары анчалык жаман эмес. Бир убакта Териберка областтык борбор деп эсептелген, ал тездик менен көлөмү өсүп, шаар тибиндеги поселка болгон. Бирок, 60-жылдардын башында бардык негизги иш-чаралар Североморскка көчүп кеткен, ошондуктан айыл акырындык менен төмөндөй баштаган. Айыл башчысы Татьяна Трубилина Левиафандын Звягинцевди аша чапкандыгы үчүн айыптайт: «Ушунчалык үрөй учурарлык, жакырчылык жана жумушсуздук кайда тартылган? Анын айтымында, айылдын жалпы калкынын 10% гана жумушсуз; эц сонун маданият уйу, компьютерлер жана башка зарыл жабдуулар менен жабдылган китепкана бар. Главада Терибера элдик хорунун эмгектери да эскерилет. Албетте, Звягинцевдин Левиафан тартылган айылды жана анын тургундарын таарынтып алуу ниети болгон эмес. Кино кээ бир деталдарды көбүртүп-жабыртып, реалдуулукту лупа аркылуу чагылдыруу үчүн жаралганын, ал эми режиссёр Орусиянын ички аймактарынын көйгөйлөрүн мүмкүн болушунча так аныктоого гана аракет кылып жатканын унутпаңыз.

Интерьердеги толук кыйроокино

Тасманын башкы каарманы Николай үй-бүлөсү менен эски, ур-токмокко алынган үйдө жашайт. Сюжетти ого бетер драмалык кылуу үчүн режиссёр каармандын үй-бүлөсү жашабай, түз маанисинде аман калганына көңүл бурат. Левиафан тартылган үйдүн ичи жакырчылыктын элементтерине каныккан. «Мосфильмдин» эски кампаларында топтолгон нерселердин бардыгы бул жерде каармандардын турмушунун начардыгын дагы бир жолу баса керсетуу учун колдонулат. Түзмө-түз бардыгы ушуну көрсөтүп турат: коло крандар, пластикалык фикустар, байыркы жасалма эшик жана эскирген, жууп кеткен шейшептер. Ар бир эпизод көрүүчүгө Николайдын күнүмдүк жашоосун, атасынын үйүнүн эскирген дубалдарын, терезелердин ордуна бош боштуктарды ачып берет …

Араксыз орус эч жерде жок

Тасманын 25-мүнөтүндө алкоголдук ичимдиктер темасы күч ала баштайт. Бул жерде арак облустун бардык тургундарынын колдоочусу катары иштейт. Көптөгөн сынчылар "Левиафан" тасмасы орусиялык адамдын күнүмдүк жашоосундагы негизги элемент катары аракка негизделген тасма экенин айтышат. Бул ичимдик бул жерде жөнөкөй жол менен ичилет: лимонаддын кандайдыр бир түрү сыяктуу, эч кандай закускасыз фасеттик стакандардан. Мунун баары, режиссёрдун айтымында, бир гана максат менен жасалган - дайыма депрессияда жана эң терең депрессияда жүргөн карапайым орусиялык адамды көрсөтүү. Звягинцевдин тасмасында баары ичет: башкы каармандын өзү да, басып бараткан аялы да, МАИчилер да, мэр да, балдары да кыйраган чиркөөдө сыра ичишет. Тасманын каармандары жат жана реалдуу эмес болгон бардык проблемаларды масчылык менен чечүүгө көнүшкөн.жакырчылык жана үмүтсүздүк өкүм сүргөн провинциялык шаарларда жашаган адамдар.

Акырында жамандык жеңет

Тилекке каршы, аягы кайгылуу. Бузулган жергиликтүү соттор Николайга өкүмдү окуп беришти, сюжет жакшыраак, жаркыраган нерсеге үмүттүн көлөкөсүн да калтырбайт. Жогоруда айтылгандай, картинанын жаралышына аткаминерлердин өзүм билемдигине каршы чыккан америкалыктын окуясы түрткү болгон. Бирок, АКШда бул киши тууралуу тасма тартылса, ал чыныгы баатырдын ролун аткармак, адилеттик үчүн күрөшүүчү катары чыкмак. Левиафан тасмасы бул жагынан түп-тамырынан бери айырмаланат. Орусия башкы каарманды кемчиликтүү жана анча маанилүү эмес катары көрсөтөт. Серебряковдун каарманы аракеч жана аялы алдап жүргөн келесоо, ал орус адамы жөнүндөгү бардык мүмкүн болгон стереотиптердин персонификациясы окшойт.

Чиркөө жамандыктын булагы

Тасманын соңунда дин кызматкеринин он мүнөттүк насааты бүтүп, дүйнөдө болуп жаткан окуяларга токтолуп, орус элин жана анын ыпластыктарды жеңгендигин даңазалаган. Тасмада чиркөөнүн министри саясий инструктордун ролун аткарып, чыныгы көйгөйлөрдү жана адамдын кайгысын жашырып, мунун баарын жакшылыктын пардасы менен жаап турат. Ушунча узун насааттардын баарын ошол эле жергиликтүү коррупционерлер, карапайым дыйкандын үйүн тартып алып, ансыз да оор турмушун талкалап салышкан. Режиссёр өзүнүн көрүүчүнүн алдында бүтүндөй бир адилетсиздикти ашкерелейт, муну диниятчы да актап жатат. Бул бизди азыркы коомдогу диний кызматкерлердин миссиясы жөнүндө ойлонууга мажбурлайт. ByКызматтын аягында көрүүчү Николайдын эски үйүнүн ордунда шаардын элитасына арналган кичинекей, бирок бекем храм өсүп калганын көрөт. Мэр дагы, жергиликтүү жетекчилер дагы сүйүнүшөт. Авторлор ойлогондой, чиркөө коррупцияга малынган чиновниктерден да жаман көз карашта көрсөтүлүп, адамдарга ишеним жана үмүт алып келген мекеме эмес, чыныгы жамандык болуп саналат.

Тасманын сыны

Тасма экрандарга чыга электе эле Орусияны эки лагерге бөлүп, алардын ортосундагы кызуу талаш-тартыштар ушул кезге чейин басыла элек. Кээ бирлери "Левиафанды" эң мыкты тасма деп ырастап, тасманы мактап, аны Путин доорундагы адамдардын жашоосун ишенимдүү чагылдырат деп эсептешсе, башкалары, тескерисинче, режиссёрду антироссиялык маанайды жайылтканы үчүн айыпташууда. Көпчүлүк мекендештерибиздин мындай реакциясын Украина кризисинин курчушу жана Батыштын Орусияга кысымы менен байланыштырышат. Коомчулук өзгөчө массалык түрдө «Алтын глобус» сыйлыгын алгандан кийин көтөрүлүштү, бул чындыгында, кээ бир пикирлерге караганда, Батыш тарабынан орусофобиялыктардын жактыруусун билдирген. Албетте, жылдын тасмасы "Левиафан" көңүл бурууга татыктуу. Режиссер эмнени айткысы келгенин түшүнүүгө аракет кылып, өлкөбүздүн келечегин ойлош үчүн гана көрүү керек.

Сюжеттин бардык трагедиясына жана сынчылардын карама-каршы пикирлерине карабастан, картина эң жогорку баага татыктуу, анткени ал көргөндөрдүн баарын козгоду. Чет элдик көрөрманбы же ата мекендик көрөрманбы, баары көрүп жатып бир эмес, бир нече жолу үрөйү учуп: бизди алдыда эмне күтүп турат? Чоң шаарларда жашоо башкача өтөт, өзгөчөчет өлкөдө. Баатырлардын бүтүндөй үмүтсүздүгүнүн үрөй учурган кадрлары, эгерде мындай жашоону дегеле жашоо деп атоого болсо, өлкөбүз өз жарандарын мындай жашоодон коргоо үчүн дагы канча иш кылышы керек деген ойго түртөт. Карапайым айыл эли кандай жашап жатканын такыр унутуп калдык, кинодогу үмүтсүздүктүн ачуу атмосферасына салыштырмалуу өз көйгөйлөрүбүзгө наалыйбыз. "Левиафан" бир эле учурда көптөгөн маанилерди камтыйт, ойлоно турган нерсе бар. Звягинцевдин идеясы эки ача, лентанын мазмуну ар кандай өңүттөн каралып, ар бир жаңы көргөн сайын оюң өзгөрүп турат. Кинонун сахналары чындап эле укмуш. Дал ушул кадрлар унутулбайт, алар жан дүйнөсүнүн түпкүрүндө бир жерге орноп калгандай.